> > ist es möglich, im Writer die Standard-Formatierungsvorlagen
("Textkörper",
> > "Überschrift" etc.) zu löschen, um bei Null anzufangen?
>
> Nein, sie können nicht gelöscht werden. Es besteht m.E. auch kein Grund
> dies zu tun.
Schade - das hätte mir wirklich sehr geholfen.
> Die Bezeichnungen der Vorlagen sind doch ganz sinnvoll. Warum willst du
> sie nicht nutzen? Inhaltlich kannst du sie doch deinen Wünschen
> anpassen. Aber warum eine Überschrift der Ebene 1 nicht "Überschrift 1"
> heißen soll, sehe ich nicht. Und ein "Zitat" muss auch nicht unbedingt
> ein "Blockzitat" (wie bei der Humboldt-Uni) werden.
Ja, viele der Vorlagen sind tatsächlich sinnvoll - aber eben nicht alle.
Zum Beispiel sind ja auch Vorlagen für Briefe vorhanden ("Grußformel"), die
in einer wissenschaftlichen Arbeit natürlich nichts zu suchen haben.
Eine unnötig aufgeblähte Liste erhöht zudem die Wahrscheinlichkeit, dass
eventuell weniger versierte (bzw. motivierte) Nutzer wieder zum
Word-typischen manuellen Formatieren übergehen. Das wiederum erschwert
unter anderem die mögliche automatische Weiterverarbeitung (vgl. Zweck der
HU-Vorlage).
Aber wenn's nicht geht, dann geht's halt nicht.
> > A propos andere Nutzer: Wäre es nicht sinnvoll, einer
Formatierungsvorlage
> > auch eine (mehr oder weniger) kurze Beschreibung hinzufügen zu können?
Dann
> > könnte man eindeutig klären, welche Formatierungsvorlage für welchen
Zweck
> > gedacht ist (ohne gleich ein Beschreibungsdokument verfassen zu
müssen).
>
> Da würde ich der Dokumentvorlage eine Beschreibung hinzufügen, bei der
> der richtige Gebrauch gleich am Beispiel gezeigt wird. Dass der Anwender
> es schafft die Beispielseiten dann zu löschen, sollte man von Studenten
> erwarten können. Das umgeht auch das Problem, wie man nicht benutzte
> Formatvorlagen in die Dokumentvorlage hinein bekommt.
Das hatte ich mir auch schon überlegt. Aber trotzdem wäre ein kurzer
Beschreibungstext (z.B. als TextBox auf der "Verwalten"-Registerkarte) doch
nicht verkehrt, oder? Denn auch bei einigen Standard-Formatvorlagen ist
(mir?) nicht immer ganz klar, wofür genau sie gedacht sind. Zudem erhöht
das wiederum die Wahrscheinlichkeit der korrekten Nutzung - gerade bei
weniger häufig genutzten Vorlagen. Denn mal ehrlich: Der gemeine Nutzer
würde wohl nur selten ein zusätzliches Dokument öffnen (vorausgesetzt, er
hat es noch nicht gelöscht), um darin die Korrekte Formatvorlage
herauszufinden.
In meiner Naivität denke ich, dass das auch relativ einfach zu
implementieren sein sollte...
Da fällt mir ein: Man könnte ja ein Makro schreiben, das eine zusätzliche
Menüleiste mit Auswahllisten für die Styles hinzufügt - dort könnte man
dann auch die Kurzbeschreibung unterbringen.
Allerdings bin ich nicht sicher, ob ich das hinkriege - habe noch nie
größere Makros für OOo geschrieben...
> > Und da wir gerade dabei sind: Bestünde Interesse an einer solchen
Vorlage
> > für wissenschaftliche Dokumente? Das Ganze würde wohl einige Zeit
dauern
> > (ich müsste mir zunächst mal überlegen, was man alles beachten muss, um
> > nachträgliche Änderungen am Grundkonzept zu vermeiden), und ich bin
nicht
> > sicher, ob's über meine Zwecke hinaus verwendbar wäre - aber für
> > Vorschläge, Hinweise oder vielleicht sogar Mitarbeit wäre ich durchaus
> > empfänglich...
>
> Du könntest dir die Vorlagen von StarOffice anschauen. Das dortige
> Prinzip mit Platzhaltern ist vielleicht geeignet.
StarOffice hab' ich mir noch nie angeschaut, daher kann ich mit dieser
Aussage momentan wenig anfangen.
Werde es dann bei Gelegenheit mal installieren.
> > Ich bin mir bewusst, dass die Berliner Humboldt-Uni eine OOo-Vorlage
für
> > Dissertationen[1] bereitstellt, aber damit kam ich nie wirklich gut
> > zurecht.
>
> Ich halte die Dokumentvorlage auch für verbesserungswürdig.
Kannst du das an einigen konkreten Punkten festmachen? Dann könnte ich das
ja ggf. berücksichtigen...
Gruß
F.D.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
