Jens Nürnberger schrieb:
Ich fände es schöner wenn mir (und natürlich den Programmierern der
Version 3 von OOo) erklärt würde welches Konzept den besser wäre. Mich
würde auch interessieren ob Mitbewerber wirklich anders arbeiten mit
ihren Vorlagen -die Mitbewerber sollten in der Lage sein Briefe zu
erstellen-. Mit Word Vorlagen habe ich schlechtere Erfahrungen gesammelt.
Vorweg VIELEN Dank für die tolle, hilfreiche Arbeit!
Nun meine Meinung:
Ich persönlich finde das Konzept von CSS unübertreffbar (außer,
vielleicht, durch Mehrfachverererbung).
Das Prinzip ist klar:
Ich definiere einen generellen Stil und der kann durch noch genauere
Definitionen ergänzt werden.
Vor allem: Was ich /nicht definiere/, das beeinflusst auch nicht auf
den Text angewendet.
Eigentlich logisch, oder?
In OO nicht ganz, leider: Ich sehe in der komplexen Menüstruktur
überhaupt nicht, was geerbt wird, und was in dem einzustellenden
(Sub-)Stil eingestellt ist.
Schlimmer noch: Habe ich im Substil einmal etwas präzisiert, werde ich
diese Präzisierung nie wieder los, da die Menüs keinen Eintrag haben
"nicht def." oder "erben" o.ä..
Dass man Formatvorlagen nicht löschen kann, ist in der Tat ein Manko. Es
ist jedoch bloß /ergonomisch/; Das eben beschriebene ist /funktionell/
und erscheint mir persönlich viel wesentlicher!
Berücksichtigung in OO3 (2007?) wäre toll!
Am besten mit Übersicht für jede FV: "alle geerbten Styles, alle
gesetzten Styles".
Schöne Grüße,
Hauke
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
