Hallo Eric,
Eric Hoch schrieb:
Hallo Daniel,
Am Sat, 08 Apr 2006 18:35:41 +0200, schrieb Daniel Wagener:
Wir suchen aber eine Alternative dazu, nicht das Gleiche.
Es ist nicht das Gleiche, es sieht nur so aus. Sun hat vor dem
Release der 2.0. Benutzertests mit erfahrenen MS Office Benutzern
gemacht und die haben natürlich immer an der falschen Stelle
gesucht also hat Sun sich gedacht, wenn wir mehr MSO Umsteiger
haben wollen, dann müssen wir auch wie MSO aussehen.
Nimm's mir bitte nicht übel, aber meiner Meinung nach können diese Tests
nicht besonders seriös gewesen sein. Oder die Tester haben gesehen, was
sie sehen wollten.
Anders kann ich mir nicht erklären, dass sie übersehen haben, wie
genervt manche MSO-Anwender gerade durch unlogische und
benutzerunfrendliche Führung sind. Aber dass ist dort Gott gegeben und
man nimmt es machtlos hin.
Nun gut. Was man davon halten kann ist fraglich und kontrovers
diskutiert. Es ist aber gut mal zu lesen, dass jemand im
Geschäftsbereich die gleiche Meinung hat wie ein Teil der
Community.
Geschäftsleute die ich kenne, äußern nicht ihre Meinung in den
Mailinglisten. Die Zeit nehmen sie sich nicht. Sie ziehen einfach ohne
viel Trara die Konsequenzen.
Auch hier waren wir nicht darüber begeistert, dass wir
OOo zu sehr an MSO anbiedern. Da Sun aber de facto der wichtigste
Geldgeber bei den Programmierern ist und sie ja ihr StarOffice
verkaufen wollen, kann da nicht so viel Rückgängig gemacht werden.
Eher geht es darum noch "Schlimmeres" zu verhindern. Aktuelle
Diskussion: Die Seiteneinstellungen sollten vom Menü
Format->Seiteneinstellungen zusätzlich noch nach
Datei->Seiteneinstellungen - eben weil Word sie auch da hat. Aber
Word war da schon immer unlogisch und leider hat sich diese
Unlogick aber so durchgesetzt, dass OOo eben jetzt "unlogisch" ist.
Die 1.1.5 gibt es noch. Keine Panik. Der Text hat sich jetzt in
"Die bekannte Vorversion 1.1.5" geändert.
Nichts gegen Namensänderung. Aber "bekannte" sagt nun wirklich nichts
aus (andere Vorversionen und die aktuelle sind auch bekannt).
Der spontane Gedanke von Herr Wagener war in etwa: "Wie, die hat sich
nicht bewährt? Dann lasse ich mal lieber die Finger davon."
Als viel beschäftigter Mann denkt er vermutlich nicht daran, sich durch
angebotene Links zu wühlen.
Ich würde aber trotzdem empfehlen zumindest eine 2.0.x zu
installieren, da sie nicht nur Nachteile hat sondern mit dem neuen
OASIS Format auch ein neues offenes XML basiertes Standardformat
bietet. Die 1.1.5 kann das OASIS Format nur lesen, nicht aber
speichern.
Dazu sagte mir ein Geschäftsmann aus dem Bekanntenkreis:
"Für Mac gibt es schon Word Testversion, außerdem ist Microsoft auch zum
offenen Format verdonnert worden. Früher oder später wird er sich daran
halten müssen, wenn auch nicht freiwillig. Also ist es nicht mehr lange
eine Besonderheit von OOo."
Und zu meinem Argumgent "free" meinte er augenzwinkernd: "Frei ist nur
wer sich nicht verbiegt und er selbst bleibt. Dein OOo ist nicht frei,
sondern hochgradig abhängig von MS und degradiert sich zu seiner
billigen Kopie. Das imponiert dir?"
Nun ja ;-) .
Gruß
Peter
--
OOo 1.1.x - Win XP
--
Gehe, wohin dein Herz dich trägt.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
