Hallo Eric,

vielen Dank für Deine mail,
schade, daß sie so ernüchternd klingt:  :-(
- Writer eher nicht dafür geeignet.
- Programmiere es selbst.
- Bezahl einen Programmierer.
- Schreib einen Issue.
- Rechne die jpg-Bilder runter
 (führt heute zu Nachbearbeitungs-Problemen wg. Issue 62269)

_Bleiben wir bei den mir sinnvoll möglichen Dingen: _
+ Ich habe das ganze System nun 2 Tage lang neu installiert
  und werde sehen, ob es besser läuft.
+ Das mit dem Issue kann ich gerne tun.
+ Ich kann mir auch mehr Speicher kaufen.
+ Die Auslagerungsdatei kann ich maximal auf 4GB stellen.
  Mehr geht unter Win2k nicht.

Mein Bruder hat es auf einem Athlon 64 geschafft
den Text zu laden und ein pdf zu erzeugen, auch wenn
es eine sehr zähe Angelegenheit gewesen ist.
Es besteht also Hoffnung, daß ich das mit
der Neuinstallation vielleicht auch schaffen kann.

Eric Hoch schrieb:
Nein, zum anzeigen ist diese Datenmenge momentan in OOo nötig. OOo kann, soweit ich weiß, eben nicht die Auflösung herunterrechnen. Es nimmt immer die volle Auflösung die die Bilder haben, egal wieviel vom Bild sichtbar ist.
Offenbar lädt OO alles linear in den Speicher. Ohne Management.
aber nur, wenn alles gleichzeitig für die Druckvorbereitung
geladen wird. Dies ist wohl kaum nötig.

Es ist sicherlich nicht nötig. Nur ein einziges Mal, kurz vor dem Ausdrucken ist es dann doch nötig, dass die Bilder in den Speicher geladen werden
auch da ist es eigentlich nicht nötig mehr in den Speicher
zu laden als der Drucker für eine Seite benötigt.
So viel ist das gar nicht, was dazu benötigt wird.
und dann hast Du diese Menge an Daten, die ja nach Deiner eigenen Aussagen, keine Grafikkarte bearbeiten kann.
auch nicht bearbeiten muss. Ich kann ja auch nicht mit
meinem Auge alle Seiten gleichzeitig sehen oder lesen.
Wieso muss es dann bei OO so sein?
Und dann soll es OOo können.
Ich will Dich nicht mit technischen Details quälen.
Ich versuche mit den obigen Punkten weiterzukommen
und dann sehen wir weiter.

es sind 218MB jpg-Bilder. 163 Stück.
Wie gesagt, ich habe die Auslagerung vergrößert
und wie es aussieht stößt das System scheinbar
nicht daran an. Oder interpretiere ich die Zahlen falsch?

Doch, wenn Du 1,5GB Arbeitsspeicher brauchst, dann muß die Auslagerungsdatei mindestens 3GB groß sein besser sogar 4,5GB und mehr.
geht nicht bei Win2k.
Bei 768MB RAM wären wir schon bei 6GB Auslagerungsdatei so grob gerechnet.
leider nicht möglich.

Und wenn Word das bassendere Werkzeug ist, dann setz bitte Word ein. Es bringt nix, deinen Arbeitsfluss in ein Korsett zu zwingen, das nicht paßt und es scheint, als wäre Writer für Deine Ansprüche noch nicht geeignet. Es ist gibt kein Gesetz hier auf der Liste, dass den Einsatz von Word verbietet.
Word kann das mit ziemlicher Sicherheit auch nicht.
Hier helfen nur intelligente Lösungen.
Beim Drucken dann könnte ja Step by Step in den Speicher
geladen werden.

Siehe oben. Programmieren oder Programmierer bezahlen der es macht.
Gruss
   Matthias

--
Dr. Matthias Weisser
Lackenschusterweg 2
82024 Taufkirchen
Tel. 089/6126977
http://www.mweisser.50g.com
http://www.gesundohnepillen.de

Antwort per Email an