Hallo Julia,

Julia Schuster schrieb:
> @Robert und Jörg:
> Um zu vermeiden, was eben passiert, habe ich Euere Fragen
> nicht beantwortet.

Tut mir leid, nur das finde ich mit dieser Begründung nicht gut, es ist
schlicht falsch Deinem Gegenüber etwas zu unterstellen was Du garnicht
weißt.
Wir haben im Übrigen alle unseren wunden Punkt und meiner ist u.A. der
als Person betrachtet zu werden die Sympatieaussagen zu OOo tätigt. Mein
Post enthält solche Ausagen nicht und wenn Du das Netz befragst wirst Du
feststellen müssen das ich eher für meine neutrale Haltung in Fragen OOo
vs. MSO bekannt bin, eine so neutrale Haltung das einige sie schon als
MS-freundlich betrachten.

Meine Frage war sehr einfach und sollte leicht zu beantworten sein.

Michael hat ähnliche Fragen nun auch noch einmal gestellt.

Peter Meinung, das Deine Mails hier deplaziert sind, teile ich im
Übrigen nicht.
Der Punkt ist jedoch:
Entweder Du sagt OOo gefällt Dir nicht, aus Gründen die Du nicht
beschreiben kannst, das wäre eine völlig akzeptable Antwort.
Sachgründe anzuführen, die in ihrer Summe einfach nicht zusammenpassen
(siehe auch Fragen von Michael), ist hingegen keine sinnvolle Antwort.
Nicht weil mich Deine Sachgründe stören würden, sondern weil sie in
Summe unverständlich sind.
Das kann auch deswegen so sein, weil ich es schlicht falsch verstehe,
dann wäre es hilfreich wenn Du es einfach nochmals erklärst.

Beispiel:
Du sagst in Summe der Mails (bzw. so verstehe ich es):

'Ich möchte Dateien auf das 1er Format konvertieren, weil die 2.x für
mich nicht geeignet ist, was ich erst jetzt festgestellt habe. Falls es
aber eine solche Konvertiermöglichkeit gibt muß ich gleich hinzufügen,
das die 1.x meine Anforderungen auch nicht erfüllt.'

was ja nun in Summe heißt:
Die 2.x erfüllt Deine Anforderungen nicht, deshalb willst Du Dateien
rückkonvertieren (vollkommen verständlich) aber Dein Ziel ist es diese
Dateien auf ein Format für 1.x zu konvertieren, wobei Du gleichzeitig
erklärst 1.x wäre auch ungeeiget (vollkommen unverständlich).

Verständlich wäre beispielsweise die Frage Du willst Dateien von 2.x auf
*.doc konvertieren, weil weder die 2.x noch die 1.x Deine Anforderungen
erfüllen.


Worum geht es mir?

Nun - dieser Art Diskussionen liefen hier schon mehrmals, nur gab es nie
eine Klärung. Diese Klärung wäre aber nötig. Hoffnung auf Klärung
besteht IMHO aber nur wenn die Diskussion objektive Tatbestände an die
Oberfläche spült und ich hoffte Du könntest dazu beitragen.



Es gibt auch eine sehr praktische Komponente Dich nach Antworten zu
fragen, ganz jenseits des Projekts, denn:

Wären die Meinungen der 1.x-Wünscher objektiv feststellbar, könnte es
sein das die jemand auch kommerziell aufgreift. Ich habe jetzt nicht
drüber nachgedacht, aber mir will scheinen das vor dem Hintergrund der
eigentlichen geringen Anforderungen die gestellt werden einige 10000
Interessenten die breit wären für OOo 1.2.0 (und Folgeversionen) 50 Euro
zu zahlen, sich das auch als kommerzielle Nische schon rechnen könnte.

So läuft aus meiner Sicht OpenSource nun mal, man ist nicht auf Gnade
Anderer angewiesen, man darf den Code selbst weiterentwickeln. Und das
kommerzielle Beispiel habe ich hier nur angeführt um nicht wieder nur
auf die Möglichkeit ehrenamtlicher Entwicklung zu verweisen und ich sage
dann auch hinzu: sofern man 1.2.0 will mag es angehen zu sagen das man
trotzdem nicht freiwillig an dessen Entwicklung arbeiten will (allein
schon weil es sein kann das zufällig die die OOo 1.2.0 wollen keine
Programmierer sind) bloß wer OOo 1.2.0 will soll mir mit gesundem
Augenmaß nicht erzählen das dafür ein Preis von 50 Euro (und das war nur
eine aus der Luft gegriffene Zahl) eine nicht zu bewältigende Hürde
wäre.


Das muß Dich natürlich nicht kümmern, denn es ist völlig in Ordnung wenn
Du einfach auf ein anderes Programm umsteigst. Ich erwähne es hingegen
weil bei mir der Eindruck entstand Du würdest eigentlich lieber OOo
nutzen, wenn es Deinen Bedürfnissen entspräche.
Damit OOo nun so angepasst werden könnte das es Deine Anforderungen
erfüllt, wäre es m.E. Mindestvoraussetzung diese Anforderungen zu
kennen.




Gruß
Jörg




---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an