Hallo, Michael Deist schrieb: > Ja Andre, genau so habe ich es gemeint. Ich arbeite mit oo, > vorher mit > StarOffice seit Version 5.2.,
was mit OOo nichts zu tun hat und mit OOo nicht vergleichbar ist. Vielleicht war es ja ein Fehler OOo ganz anders aufzustellen, nur es war im Vergleich zu SO 5.2 schon immer anders, von Anfang an. (ich bin nicht einmal sicher ob bestimmte Dinge von SO 5.2 zum von SUN freigegebenen Code gehören, glaube aber eher nicht, womit die Möglichkeit SO 5.2 weiterzuführen nie bestand) > bis heute gerne und ich sehe > natürlich die > Vorrteile. Mein Einwand bezog sich auf eine mögliche Entwicklung. Und dazu ist es Dir unmöglich ein paar inhaltliche Sätze zu sagen? Ich habe Markus gefragt, ich habe bei ähnlichen Gelegenheiten in der Vergangenheit Andere gefragt, ich frage jetzt Dich. Gruß Jörg P.S. Ich selbst arbeite für private Textdokumente übrigens immer noch mit OOo 1.1.4. weil ich die Bedienung besser finde - das möchte ich nur einmal anmerken damit klar wird ich singe hier keine Lobeshymne auf 2.x und halte Kritik an 2.x für absurd. Allein sind meine Gründe noch 1.1.4 zu nutzen subjektiver Natur und ich kann darauf keinen Vorwurf gegen 2.x gründen. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
