Hi Edgar,
...
Vielleicht kriegen wir die Kuh noch mal vom Eis ;-)
...
die grundlegenden Dinge sind:
~ Ich hatte ja auch einen Bereich in Calc angelegt, also hatte Calc eine
Bezugsgröße
~ "optimal" gibt es über die Statusleiste, aber es ist führt nicht zu
dem gleichen (eigentlich selben) Ergebnis wie "optimal" in Writer (wobei
einerseits nachvollziehbar ist, warum, s. Bezugsgröße; andererseits
unklar, wieso es technisch nicht wie in Writer laufen kann, s. deine
Anmerkung "Entwickler fragen")
~ ich will nicht mit dem Mausrad den Zoomfaktor verändern, das kriege
ich ohne Probleme hin; aber es führt nicht dazu, daß ein Fenster, das
ich z.B. per Maus an der rechten unteren Ecke packe und die dann nach
links oben ziehe, anschließend gleich den selben Textausschnitt zeigt
wie vorher; ich muß dann wieder per Maus den Zoomfaktor ändern;
~ ich will vernünftige Lösungen und keine Notlösungen mit einem
eigentlich unnötigen Mehr an Aufwand; von daher halte ich auch Makros
nicht akzeptabel für Dinge, die an anderen Stellen mit 1 Einstellung
beständig funktionieren;
Wir haben womöglich ziemlich unterschiedliche Vorstellungen,
Arbeitsabläufe usw., um da auf einen gemeinsamen Kurs zu kommen. Ist
halt so. Nur frage ich mich, warum ich mir bei einer Software (aber auch
bei anderen Dingen) das Leben unnötig schwer(er) machen muß/soll.
Gruß,
Johannes
...
Die Software verhält sich korrekt, das Problem sitzt ca. 50 cm vor dem
Bildschirm. Warum? Weil der Betroffene nicht nachdenkt und die Hilfe
nicht benutzt.
Ich hätte wohl weniger Probleme, wenn ich tatsächlich nicht nachdenken
würde. Aber das tue ich, und die Software verhält sich "meschugge" ;-)
Wer das so ohne gravierenden Grund programmiert hat, bekommt keine Kekse.
...
Also irgendwie bist du ziemlich erklärungsresistent?
Writer hat eine Seitenbreite - Rand
Calc nicht, du kannst nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Calc liefert bei einem markierten Bereich die optimale Darstellung
dieses Bereiches, aber er muss halt markiert sein.
Benannte Bereiche kann Calc viele haben, die sich auch überschneiden,
welchen Bereich soll die optimale Darstellung denn nun verwenden.
Markierung ist der verwendete Bereich für die Darstellung.
Könntest du mal bitte diesen Standard oben rauslassen
(erklärungsresistent?)? Denn ich habe einen Bereich angelegt; ich habe
nach Erklärungen von dir und anderen den Bereich auch markiert; daß
Writer nicht Calc ist, auf dem Kurs war ich schon vorher, ohne es
richtig klar fassen zu können (siehe eine meiner ersten Mails). Bzgl.
Hilfe wurde von jemandem dargestellt, daß es dort nicht "sauber" erklärt
sei. Also, was sollen jetzt obige Bermerkungen an der Sache vorbei?
Das Problem liegt auch nicht 50 cm vor dem Monitor (zumindest nicht
hier, sondern wenn, dann vor dem desjenigen, der das so
programmiert/entwickelt hat), sondern ganz woanders: Es ist eine
Funktion oder Eigenschaft, oder was auch immer, die nicht wirklich
durchdacht ist. Es ist so umständlich, daß sogar der Vorschlag kam, es
per Makro zu bewerkstelligen. Und bei der Frage, warum diese
"Eigenschaft" konkret so ist, kommt: Entwickler fragen. Wo also liegt
dann wirklich das Problem? Natürlich mal wieder bei dem, der es anspricht.
...
Sicher, schreiben wir doch in den Dialog statt Optimal "Zoom auf den
Bereich markierter Zeilen und Spalten, wenn Sie nur eine Breite
definierter Spalten angezeigt bekommen möchten markieren Sie nur eine
Spalte..."
Und nun wir der Dialog riesig und dafür können wir die Hilfe weglassen...
Ja, das war jetzt übertrieben, aber unterm Strich läuft es doch darauf
hinaus.
Du liest die Mails nicht. Ich habe eine Bezeichnung vorgeschlagen, die
Abhilfe schaffen könnte (aber auch nur mal als eine Möglichkeit, nicht
als ein Muß). 1 einziges Wort ist es, wo wäre das ein riesiger Dialog?
Was also soll dann die obige Anmerkung? Warum driftest du jetzt auf eine
solche Schiene ab, die nicht notwendig ist und mit konstruktivem
Austausch nichts mehr zu tun hat?
Gruß,
Johannes
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
