Hallo Ernst,
schade, daß Du erst mich und nun Andre so stark
angreifen musst statt Dich _gemeinsam_
um die Verbesserung der Produktsubstanz von
OO zu kümmern, wo dies eben real möglich ist.
Wäre es nicht besser die Energie darauf zu verwenden
da mal was zu verbessern? Warum laufen Deine Vorschläge
nicht in genau diese Richtung? Warum sprichst Du vom
Marketing als größten Stellenwert weit hinter der Produktsubstanz?
Hast Du vor, daß mit solchen mails erreicht wird, daß
ich und womöglich andere MS nicht mehr parallel installieren
müssen, weil OO das kann, was in der Realität gebraucht wird.
KO-Kriterien dürfte es dann keine mehr geben.
Ernst Hügli schrieb:
„Ein getroffener Hund bellt“ heisst das Sprichwort.
Ich wiederhole nochmals meine Kernaussage:
«Eine Office-Suite – egal, ob MSO, OOo, Lotus, WPO oder noch ein
anderes Produkt – ist ein derart komplexes Gebilde, dass
1. Fehler unvermeidlich sind, und zwar Fehler in nicht unbedeutender
Zahl;
2. jeder Versuch, einen Fehler zu beheben, zwingend neue Fehler
generiert;
3. laufend weiter entwickelt werden muss und damit zwingend wiederum
zu neuen Fehlern führen muss.»
also lassen wir die Fehler alle drin und bauen viele
neue Features noch hinzu, bis am Ende dann kaum ein Anwender
noch Freude dran hat das Ganze zu nutzen?
Will man also die Zahl der Fehler wirklich reduzieren, dann gibt es
nur einen Weg: die Komplexität reduzieren, sprich Funktionen
rausnehmen, wenn sie nicht zwingend gebraucht werden bzw. bessere
OS-Lösungen verfügbar sind.
ich habe selbst mit dem Programm Eagle gearbeitet
und fand es ok, auch wenn die Bedienung sehr ungewohnt
ist für Windows-Anwender. Das Programm Eagle zeigt, daß
man viel Funktionalität in einen kleinen noch ausreichend
übersichtlichen Code verpacken kann. Aus meiner Sicht
muss kein Textverarbeitungsprogramm mehrere 100MB groß sein.
sie müssen zuerst überhaupt bekannt sein und dann gewichtet werden.
genau.
Variante, dass man Fehlermeldungen von Anwendern aus dem produktiven
Bereich sammelt.
das Issue-System ist ja ein Ansatz dazu.
«Ressourcen sind in jedem Projekt per Definition immer knapp.»
Da hast Du recht.
OOo hat in meiner Ansicht etwas sehr Sinnvolles getan: Fehler-Issue.
Möglichkeit, für einen Fehler bzw. dessen Behebung zu voten.
einverstanden.
„ (...) einen Issue geschrieben. Leider hat niemand dafür bis heute
eine Stimme vergeben. Und so
dümpelt das Thema nun dahin bis zum St. Nimmerleins-Tag.“
Issues werden in Englisch geschrieben, also darf man ruhig davon
ausgehen, dass grundsätzlich die ganze User-Community Zugang dazu habe
(auch wenn einige davon an fehlenden Englischkenntnissen scheitern).
Das sind wohl einige Millionen User auf der ganzen Welt. Trotzdem:
Keiner – ich wiederhole zum Mitlesen: Keiner! – hat das Problem von
Matthias einer Stimme für würdig befunden.
Millionen User nutzen Scanner und jpg.
Also ist wohl zu vermuten, daß ich nicht der Einzige
bin, der hier betroffen ist.
Von den Millionen usern werden recht wenige das
Issue-System kennen. Von den wenigen werden noch
weniger Englisch wirklich gut können. Sehr wenige werden
nach meinem Issue suchen. Wie sollen so votes zustande kommen,
die die Meinung der Mehrheit repräsentieren?
mit Erpressung zu drohen: „Dann bleibt mir nichts Anderes übrig, als
zu MSO zu wechseln“. Eine Aussage, die auch Matthias macht.
das ist nicht wahr Ernst. Ich habe mehrfach erläutert,
daß ich MS ohnehin nutzen muss wegen eines anderen Issues
der mich dazu zwingt.
Ich drohe nicht mit dem Wechsel, sondern ich _wechsele
notgedrungen_ - immer wieder, _wenn ich eben muss_.
Die Behebung des Issues könnte dies verbessern. Das habe
ich mehrfach so geschrieben. Lies . . .
Das ist reinste Erpressung, v.a. wenn man wie im vorliegenden Fall
sieht, dass das Problem offensichtlich beim User liegt. Bloss, weil
niemand sonst für sein Anliegen sich stark macht, grad mit dieser
Erpressung aufzufahren, dass ist starker Tobak, um nicht stärkere
Worte zu gebrauchen.
Das folgende ist dicker Tobak, der das Thema hier nicht weiterbringt <snip>
also sollen sie definitiv zu MSO oder einem anderen Produkt wechseln,
ich nutze zwangsläufig beides. Lies nach . . .
Was bringt ihn dazu, zuerst in MSO zu importieren und dann nach OOo zu
exportieren?
auch das habe ich ausführlich erklärt.
<snip>
Solche Beleidigungen führen wohl kaum zum gewünschten
Ziel OO zum Marktführer zu machen.
Matthias
