Hallo Jörg,
Jörg Schmidt schrieb:
führen wohl kaum zum gewünschten
Ziel OO zum Marktführer zu machen.
@Dr. Matthias Weisser:
offen gesagt weiß ich garnicht das OOo sich die Marktführerschaft zum Ziel
gesetzt hat, eigentlich ging es bisher nur darum führende (an der Stelle wohl
auch als 'marktführende' zu verstehen) _OpenSource_-Office-Suite zu werden.
die marktführende OpenSource-Office-Suite dürfte
OO doch wohl längst sein. Wenn MS 72% Marktanteil hat
und OO 21% so beträgt die Summe 93%. Da ist recherisch
kein Platz mehr für einen größeren Konkurrenten.
Das Ziel kann also nur heißen nun zum Marktführer
zu werden ohne wenn und aber (oder eben nicht).
Falls "ja" sollten Leser dieser Liste schon das Gefühl haben, daß
man sich hier mit dem Ziel "Marktführerschaft" identifiziert und
geeignete Schritte unternimmt dieses Ziel auch zu erreichen.
OpenOffice.org als "Marktführer" hieße wohl, dass weltweit
etwa 30% bis
40% der Arbeitsplätze und Heimrechner, auf denen eine
Officesuite läuft,
auf OpenOffice.org umgestellt wären,
ja, das ist wohl eine ganz realistische Schätzung für diesen Fall
üben wir uns doch einfach mal in Normalität und nehmen zur Kenntnis das die
Mehrzahl [1] aller Nutzer OOo (wie jegliche sonstige Software) eigentlich nur
benutzen wollen und weder Beiträge leisten wollen noch was mit Community etc.
am Hut haben.
es ist sicher, daß viele normale user nicht mitmachen
können oder wollen. Und doch kann man keine Software
gegen diese User machen. Ergonomie in der Bedienung
und wenig Fehler erhöhen mit Sicherheit die Akzeptanz.
Die wollen einfach nur gute Software und es ist primär UNSERE Vision (und
deshalb unsere Aufgabe) das das über OpenSource möglich ist und deshalb sollten
wir dafür einstehen.
Insofern kann man nur auf
guten Willen, Geschick und Fortune der Macher bauen.
Matthias
