Hola Roman, * On Tuesday 05 October 2010, 12:50:34, Roman Gelbort wrote: > El 05/10/10 10:59, Ariel Constenla-Haile escribió: > >> cuando se supone que como desarrollador que sos, deberías estar muy > >> > >> > feliz de que se te respete la autoría de tus aportes. > > > > la autoría de mis aportes se me respeta. > > Puedes ver lo último en lo que estoy trabajando en el CWS contextmenu1 > > http://hg.services.openoffice.org/cws/contextmenu1 > > http://hg.services.openoffice.org/cws/contextmenu1/rev/983013a04832 > > > > cada linea de código esta bajo la LGPLv3 > > En la medida en que esto quede garantizado, pienso seguir trabajando en > > ese proyecto. > > aro.. aro... aro...
¿y eso? no entiendo la expresión... > Si vos hacés aportes al código fuente de OOo tenés que ceder tus > derechos de copia a favor de Sun/Oracle. Eso está especificado en: > http://www.openoffice.org/FAQs/faq-licensing.html#usinglicenses esto es innecesario de tu parte, no necesitas alexionarme, obvio que si contribuyo código ya firmé la SCA y sé de qué se trata. > Esa fue la razón que disparó el comienzo de los forks hace un par de > años atrás, cuando el desarrollador de la herramienta Solver (para calc) > se negó a ceder el copyright a Sun y por esa razón, los desarrolladores > de Sun fueron puestos a desarrollar la herramienta desde cero en vez de > permitir eso. Eso también desencadenó que se hiciera el fork de Novell y > allí si se le permitiera esto. lo de Novell fue una escusa... pero bueno, ya hable de ello en su tiempo, no tiene sentido hacerlo ahora. Como veo que los ánimos están medios caldeados, creo que no responderé más mails, y mejor me quedo leyendo y esperando a que TDF aclare los principios que la rigen antes de tomar alguna postura (lo cual no considero que sea prejuzgar, todo lo contrario). Para finalizar, vuelvo a lo que produjo mi reacción, el mensaje de Alexandro: > Ayudanos a facilitar la migracion a DocumentFoundation asociandote a > nuestra newsletter para poder mantener tu correo y contactarte con el > nuevo correo que posiblemente haya en DocumentFoundation en Espanol. > > Aun no tenemos una lista aya, pero nos gustaria pre-registrar a todos. He > creado una forma donde pueden registart sus datos los cuales despues > podremos importar en el administrador de la nueva lista. > http://tinyurl.com/2cbwohf > * > *Tambien pueden registrarse en la pagina de listas: > http://es.openoffice.org/comunidad/listas.html el Líder del proyecto de OOo ES *no* debe estar incitando a que la gente se vaya a LibreOffice desde las listas de OpenOffice.org, ni desde la página de OpenOffice.org. Desde ya que "puede", ya lo ha hecho, pero mi punto es que es algo contradictorio, y hay conflicto de intereses, y no es ético. Una cosa es informar la creación de TDF y LibreOffice, otra muy diferente es lo que está haciendo él con el mail que respondí en primer lugar. Por último, creo que Alexandro debería renunciar a su rol de [Co-]Lead de los proyectos de OpenOffice.org de los cuales participa; lo mismo que los demás Project Leads que están ahora en LibreOffice/TDF. Desde ya, esta es sólo mi opinión, una discusión parecida esta ocurriendo en otra lista de correo: http://marketing.openoffice.org/servlets/BrowseList?list=dev&by=thread&from=2418094 Creo que Martin tiene razón: http://marketing.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dev&msgNo=30991 no hay conflictos de interés si un desarrollador decide contribuir código a ambas partes, pero un Project [Co-]Lead o un miembro del CC sí tiene un conflicto de intereses, y no es ético. Saludos -- Ariel Constenla-Haile La Plata, Argentina
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
