Hola Roman, Hola todos, On Monday 04 October 2010, 14:14, Roman Gelbort wrote: > El 04/10/10 13:33, Ariel Constenla-Haile escribió: > > no creo que las listas de correo de OpenOffice.org ni la página web de > > OpenOffice.org sean el sitio adecuado para promover un fork de > > OpenOffice.org. > > > > Saludos > > Hola Ariel. > > Yo no creo que Libre Office sea un fork de OpenOffice.org.
LibreOffice sí es un fork de OpenOffice.org: OpenOffice.org tiene su repositorio de código fuente. OpenOffice.org tiene su sistema de QA, con issue tracker, etc. OpenOffice.org tiene su forum. OpenOffice.org tiene sus listas de correo. OpenOffice.org tiene el Community Council. en LibreOffice se está duplicando todo esto.... Si estoy a favor de LibreOffice o OpenOffice.org es algo que no lo sé y no lo puedo decir aún, y para mí depende del rumbo que tome cada una, en todo caso no se trata de OOo vs. LibreOffice; jamás estuve a favor del fork de Novell porque: a) Novell es una empresa nefasta, b) el fork go-oo es de una calidad baja en comparación con OOo. En todo caso, no me parece propio difundir el forum, las listas de correo, etc de un fork, dentro de las listas de correo de OpenOffice.org. Saludos -- Ariel Constenla-Haile La Plata, Argentina
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
