Bonjour,
Nostradamus wrote > L'ancienne version de LibreOffice qui fonctionnait comme je le souhaitais > était la version 3.6.5 J'ai voulu comparer et j'observe le comportement que tu souhaites pour la 3.6.5 et la 4.0.2. Mais ... je ne l'obtiens (dans les 2 versions) que si le format de la cellule est HH:MM:SS (indépendamment du format de la plage source), ... et à condition d'éviter des problèmes d'arrondis. Je suis tombé sur la cas suivant (peut-être exceptionnel): J'avais dans ma liste 07:02 (obtenu en générant une liste automatiquement de 5 en 5 mn) formatée pour lire 07:02:00 et qui refusait d'être affiché en surbrillance malgré des sélections répétées (alors que pour d’autres horaires tout allait bien)! J'ai transformé en valeur numérique et j'ai obtenu ceci: valeur obtenue par ma génération automatique: 0,293055555555555 valeur obtenue après remplacement de cette valeur par une saisie au clavier de 07:02 : 0,293055555555556 Il y a donc là un "boguinet" car la fonction validation ne reprends pas exactement le nombre de la liste (il corrige l'erreur) lors de la sélection, et du coup, il ne retrouve plus la correspondance. (on le voit bien en recopiant la 1ère valeur numérique dans la cellule soumise à validation, la sélection est alors retrouvée) Ce comportement est chez moi identique pour la 3.6.5 et la 4.0.2 Est-ce que l'une de ces explicitions explique ton cas (pour peu que tu aies modifié quelque chose dans ton classeur) ? Je suis sous Vista-32b Bonne journée, Michel -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/Liste-deroulante-tp4044870p4044988.html Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés