J'ose semer mon grain de sel... Et j'ajouterai que factuellement, l'humain est une espèce émotionnelle plein de jugements et que la nourriture la mieux adaptée à la structure de son cerveau évolué est le dialogue et l'empathie - L. Costy l'a bien dit. Ceci dit, j'ai l'intime conviction que c'est autrement plus complexe et long à apprendre - en pratique, au-delà de la théorie - que bien des sciences et techniques d'ingénierie. Hélas !
Pour le plaisir, une illustration que j'aime particulièrement: https://4.bp.blogspot.com/--pZ3EUzOSVA/WGvSZ0KNulI/AAAAAAAAAhE/_PyuW7XuljUxT_Ie4u_rtA7ZkN4fF0T5QCLcB/s1600/obstacles%2Ba%2Bl%2527ecoute.png Portez-vous bien ! Vincent Envoyé avec un e-mail sécurisé Proton Mail. Le samedi 13 décembre 2025 à 14:41, C Fourcroy <[email protected]> a écrit : > Monsieur, > > Je ne me veux pas m'embourber dans ce débat mais ce message m'a fait réagir. > Pour rester dans le factuel, je pense que vous ne prenez pas en compte > la réalité des utilisateurs finaux en jeux ici. > Il s'agit de bénévoles, de gens qui ne sont ni informaticiens ni > passionnés au point de passer des jours à maîtriser des nouvelles > techniques ou formats. > A son époque personne en voulait entendre parler de RTF, mais quand il a > été intégré à des applications courantes, il est devenu populaire > pendant un temps. > > Cette intervention me rappelle aussi une formation récente : des > "administrateurs réseaux" qui gèrent un des principaux réseaux de > diffusion de pub sur écran au niveau national. Qui ont demandé une > formation de perfectionnement sur leur domaine et qui ne veulent pas > entendre parler de TCP/IP, UDP, VoIP, hexadécimal, trame, différence > IPV4 et IPv6… etc. Qu'ils ne maîtrisaient pas. > Le programme avait été validé par leurs décideurs sans leur accord. > Ce qu'ils voulaient ce sont des nouveaux outils tous faits, tout prêt. > C'est ça, la réalité du terrain, ce sont là les faits : les utilisateurs > finaux ne veulent pas, n'ont pas le temps de se plonger dans les détails > techniques et théoriques, surtout s'ils ne sont pas payés pour ça. > > > Le 13/12/2025 à 14:09, Bernard Schoenacker a écrit : > > > Chère madame, > > > > Je vous remercie pour votre message. > > Toutefois, permettez-moi de rappeler que la discussion porte sur le fond > > technique : formats, interopérabilité, pérennité des documents, conformité > > au RGI et limites structurelles des fichiers XML compressés. > > > > Les considérations émotionnelles, les jugements de valeur ou les > > gloussements n'apportent rien à cette analyse. > > Nous ne discutons pas d’attitudes ou de ressentis, mais bien de formats > > documentaires et de contraintes d’ingénierie. > > > > Restons donc sur le terrain du technique et du factuel. > > > > Cordialement, > > Bernard > > > > Technicien Méthodes > > Rédacteur Technique > > Fénétrange > > > > ----- [email protected] a écrit : > > > > > Dans la mesure où l'envoi du CR est doublé odt et pdf la remarque sur > > > Word est particulièrement.... Ridicule > > > > > > Dans le modèle docx de la fcpe il y a quoi a part le logo ? > > > La conversion du docx en odt pourrait à elle seule expliquer la taille > > > excessive du doc. > > > En fait tu as 2 sujets > > > Un avec le lycée > > > Un avec la fcpe > > > Il serait sûrement pertinent de créer un modèle ott à partir d'un doc > > > vierge (en reprenant l'apparence du docx). > > > > > > Sur la question de départ, la réponse de L Costy me semble vraiment aller > > > dans la bonne démarche. > > > Je maintiens que présenter le RGI a quelqu'un qui veut du "word" c'est > > > lui parler en blougi-boulga et contre-productif. L'échange entre gens > > > constructifs est toujours préférable. > > > > > > Déjà envoyé il y a quelques jours mais pour être tout à fait claire : > > > tout est làhttps://www.april.org/formats-ouverts-pour-quoi-faire > > > En gros juste la préoccupation de pouvoir travailler ensemble. > > > > > > Claire > > > > > > Le 13 déc. 2025, 12:46, à 12:46, philippe [email protected] a > > > écrit: > > > > > > > J'ai rédigé le compte-rendu tout seul dans mon petit bureau, à la > > > > faible > > > > lumière d'un écran et par une nuit froide et humide. > > > > > > > > Mais je suis parti d'un modèle fournit par la FCE qui est en docx. > > > > Premier étonnement la sortie en odt pèse 33Mo. Pourtant il n'y a a pas > > > > de quoi fouetter un chat, le modèle comporte en image le seul logo de > > > > la > > > > FCPE, puis il y a un tableau avec le nom des profs présents dont j'ai > > > > supprimer les lignes vides. > > > > > > > > Enfin j'ai envoyé le compte-rendu, très succinct, en odt et en pdf. > > > > > > > > Le 13/12/2025 à 10:42, Luc Novales a écrit : > > > > > > > > > Bonjour, > > > > > > > > > > Le 12/12/2025 à 11:02, philippe NIQUET a écrit : > > > > > > > > > > > Bonjour à toutes et tous, > > > > > > > > > > > > Parent d'élève FCPE j'ai rédigé le compte-rendu du conseil de classe > > > > > > avec libreoffice > > > > > > Je l’ai été aussi et je vais rajouter mon grain de sel. > > > > > > Réponse : merci de rédiger le compte rendu avec word car c'est le > > > > > > seul format qu'accepte le lycée. > > > > > > Je vais répondre par une question.?? > > > > > > Le compte-rendu est-il rédigé collectivement avec le collège ? > > > > > > > > > > 1. > > > > > > > > > > Si c’est celui des parents, pour information, pourquoi transmettre > > > > > un format éditable ? C’est le format PDF qu’il faut privilégier. > > > > > > > > > > 2. > > > > > > > > > > Pour une rédaction commune, si cette personne ne sait pas que > > > > > M$Word > > > > > ouvre de l’ODT, il y a fort a parier qu’elle ne connaisse pas non > > > > > plus le « /suivi des modifications > > > > > > > > https://help.libreoffice.org/25.8/fr/text/shared/guide/redlining_enter.html?&DbPAR=SHARED/ > > > > > > > > > » et tu vas certainement te retrouver avec le traditionnel “/je > > > > > vous > > > > > ai mis en vert/bleu/rouge mes modifications…/“, moins confortable > > > > > à > > > > > prendre en compte. > > > > > > > > > > Du coup, ne serait-il pas intéressant de proposer à cette personne > > > > > une > > > > > rédaction commune sur : > > > > > > > > > > * un PAD chez un CHATON > > > > > > > > https://www.chatons.org/search/by-service?service_type_target_id=All&field_alternatives_aux_services_target_id=All&field_software_target_id=224&field_is_shared_value=All&title= > > > > > > > > > pour faire ensuite la mise en page comme tu souhaites et retomber > > > > > dans le cas 1, > > > > > * un document libreoffice-online si votre conseil local dispose d’un > > > > > Collabora Office sous Nextcloud (chez un CHATON > > > > > > > > https://www.chatons.org/search/by-service?service_type_target_id=337&field_alternatives_aux_services_target_id=All&field_software_target_id=All&field_is_shared_value=All&title= > > > > > > > > > ?), qui aurait l’intérêt de lui faire découvrir libreoffice (c’est > > > > > aussi moderne que G…. docs). ?? > > > > > > > > > > Bonne journée, > > > > > > > > > > Luc. > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > Envoyez un mail à[email protected] pour vous > > > > > désinscrire > > > > > Les archives de la liste sont disponibles à > > > > > https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ > > > > > Privacy Policy:https://www.documentfoundation.org/privacy > > > > > -- > > > > > Envoyez un mail à[email protected] pour vous > > > > > désinscrire > > > > > Les archives de la liste sont disponibles > > > > > àhttps://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ > > > > > Privacy Policy:https://www.documentfoundation.org/privacy > > > -- > Envoyez un mail à [email protected] pour vous désinscrire > Les archives de la liste sont disponibles à > https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ > Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy -- Envoyez un mail à [email protected] pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
