Bonjour, Comme un nouveau fil a été initié par Bernard S., je me demande : le monsieur de la FCPE ayant lancé le sujet est-il bien récipiendaire de cette nouvelle contribution ? Ça vaudrait le coup.
Bon vicaine, Vincent Envoyé avec un e-mail sécurisé Proton Mail. Le vendredi 12 décembre 2025 à 16:57, Bernard Schoenacker <[email protected]> a écrit : > Bonjour à toutes et tous, > > Je me permets d'ajouter un élément que j’ai peine à voir mentionné ici alors > qu’il constitue pourtant le cœur du sujet : le cadre réglementaire applicable. > > On discute longuement de LibreOffice, de Word, d’habitudes, de culture > Microsoft, etc. Mais on oublie la base : les administrations françaises, > dont les établissements scolaires, sont tenues de respecter le > Référentiel Général d’Interopérabilité (RGI). > > C’est une directive nationale, opposable, qui s’impose à tous les > fonctionnaires — enseignants compris — et pas une option philosophique. > > Le RGI (version 2.0) précise très explicitement : > – ODF (.odt) = recommandé, niveau « ouvert » ; > – OOXML (.docx) = acceptable, mais non recommandé, car partiellement > fermé et non complètement documenté ; > – aucun texte n’autorise l’imposition d’un logiciel spécifique, encore > moins d’un fournisseur privé. > > Exiger « un fichier Word » revient donc : > 1. à confondre format et logiciel ; > 2. à contredire une directive ministérielle interopérable obligatoire ; > 3. à créer une dépendance à un fournisseur, en violation du principe > de neutralité du service public. > > Le débat peut avoir mille dimensions, mais le droit, lui, est simple : > une administration ne peut pas refuser un document au format ODF. > Et elle ne peut en aucun cas imposer Word comme unique moyen de > communication. > > Avant de refaire tourner les mêmes arguments, il me semble donc essentiel > de rappeler que le problème n’est ni LibreOffice, ni Word : > c’est le non-respect d’un cadre légal pourtant clair. > > Nous pouvons tourner autour du pot autant que nous voulons, mais tant que > le RGI n’est pas rappelé clairement, la discussion passe à côté de l’essentiel > et laisse croire que les préférences individuelles du lycée ont valeur de loi. > Ce n’est pas le cas. > > > Cordialement, > > > Technicien Méthodes > Rédacteur Technique > Fénétrange > > -- > Envoyez un mail à [email protected] pour vous désinscrire > Les archives de la liste sont disponibles à > https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ > Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy -- Envoyez un mail à [email protected] pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
