Le Farfadet Spatial a �crit :
...
Une borne d'erreur garantie (i.e. prouv�e) est g�n�ralement pr�f�rable si on met un minimum d'intelligence derri�re pour que cette borne soit acceptable par l'utilisateur.
Heu... Pourquoi ? D'ailleurs, je suis int�ress� pour une r�ponse d�taill� (en priv� bien s�r parce que je pense que les autres membres de la liste s'en tamponnent), si tu en as la possibilit�.
Inexact, il est vrai que vous �tes dans un petit nuage mais c'est tr�s int�ressant!
Par contre faut suivre, et �a c'est pas �vident du tout.
Sur users c'est peut-�tre un peu HS car �a s'�carte du c�t� renseignement pratique, vaudrait peut-�tre mieux sur discuss (je met en copie d'ailleurs).
Si vous pouviez faire un r�capitulatif du d�bat, avec des r�f�rences d'ouvrages ou articles accessibles sur Internet ce serait bien, et puis des exemples.
Pour la notion de pr�cision, l'utilisateur infra que je suis mais qui est all� � l'�cole et a consult� un peu les normes, confirme que l'id�e de pr�cision d'une valeur num�rique est li�e au nombre de d�cimales. Ce qui se passe en interne dans la machine est peut-�tre autre chose mais pour l'expression des r�sultats on n'y coupe pas, c'est normatif.
J'ai cru comprendre que ces probl�mes touchent OOo mais aussi ses concurrents, donc en fait tous les utilisateurs de tableurs seraient concern�s? Il existe de nombreuses applications professionnelles bas�es sur Excel (esp�rons que pour OOo �a viendra), surtout parce que ce logiciel est reconnu comme fiable, est-ce bien le cas? � lire vos propos je commence � en douter.
Quant � l'aspect probabiliste, je crois voir deux choses vraiment diff�rentes:
-- une valeur est donn�e avec une pr�cision et on a telle probabilit� pour qu'elle soit comprise dans une fourchette (j'�vite intervalle). C'est la notion commune d'erreur, de calcul d'erreur, propagation des erreurs... �ventuellement le calcul peut affecter cette pr�cision par des probl�mes d'arrondi ou plus techniques
-- ici vous parlez de cas o� le calcul informatique introduit une certaine probabilit� pour que la valeur soit fausse, mais vraiment fausse de chez pas bon du tout. C'est totalement diff�rent et pour des applications techniques ou scientifiques �a peut �tre vraiment important (du genre pilote automatique qui vous fait arriver sur la piste de Roissy avec une pr�cision de 0,1 m mais avec une probabilit� non nulle de s'�craser sur la tour de contr�le ou m�me sur le ch�teau de Versailles.
Dans un registre plus philosophique, que devient la th�orie du chaos qui est essentiellement bas�e sur des calculs par ordinateur, que la sensibilit� aux conditions initiales avec des d�rives num�riques introduites par le calculateur? Bon je pense �tre un peu HS, m'�tonnerait qu'on utilise OOo pour ce genre de calculs.
Cordialement
PM
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
