Bonjour Toute la problématique vient du fait que les écrans utilisent des résolutions très différentes : entre les 1280x1024 d'un 19" qui nous donnent ~85ppp et les 1400x1050 du 14" du portable qui nous donnent ~125ppp en passant par les résolutions foireuses des écrans à tube (je peux faire du 800x600 sur mon 21" qui nous donnent ~47ppp) on a une telle palettes de possibilités qu'il est complètement illusoire de vouloir faire correspondre quoi que ce soit ! Je pense que l'origine du 100% vient d'un OS bien connu qui utilise des polices non vectorielles pour ses menus : quand on utilisait du 10 ou du 12, c'était parce que la police utilisait 10 ou 12 pixels de haut ! Comme on tapait aussi le texte en 10 ou en 12, le 100% signifiait juste que le texte était affiché dans la fenêtre de l'utilisateur avec 10 ou 12 pixels. Mais dans ce cas, le WYSIWYG n'est juste qu'à condition de corriger le facteur de zoom en fonction de la résolution de son écran ! Evidemment, ça a moins de sens dans un OS bien conçu où l'interface graphique est entièrement vectorielle (basée sur Postscript ou équivalent pour ceux qui n'avaient pas compris) ! Dans ce cas, je pense que ce sont les logiciels qui ont de manière empirique perpétué l'erreur de zoom ! Je pense aussi qu'on ne peut afficher une page A4 sur nos écrans que depuis peu de temps; quand on n'avait même pas la largeur de la feuille A4 à l'écran, on avait déjà des zooms qui était de ce fait bien plus faux que maintenant.
C'est en dépiautant le fonctionnement de plusieurs OS qu'on se rend compte de la compétence de ceux qui les ont programmés... eh ben ça tourne pas à l'avantage des plus riches... Moralité : ça ne fait que depuis qu'on a des écrans grands comme des télés qu'on se demande comment ça se fait que le zoom n'est pas juste ! Mais il n'a jamais été juste et je ne suis pas sûr qu'il le devienne un jour dans le cas de Windoz. Pour les autres, je n'ai pas assez d'expérience, mais cela ne me paraît impossible. Mais la douleur m'égare ! Ca doit être à cause de ma pelle du matin à vélo sur une route verglacée... Bonne journée à tous Pierre Wenger >>> [EMAIL PROTECTED] 12.02.2006 16:17 >>> Bonjour, Je n'avais jamais fait attention que sur mon écran, un zoom 100% m'affichait une feuille A4 de taille parfaite ! Enfin... sur mon 17" LCD (1280x1024), parce que sur le PC portable (1440x900), la taille n'est plus la même. Ceci me parait logique puisque chaque écran n'a pas exactement la même dimension (ni la même résolution) que les autres, donc, à résolution égale, les pixels sont plus ou moins petits. OOo devrait alors trouver le moyens de connaître la résolution exacte (en DPI cette fois) de chaque écrans pour afficher la même chose chez tout le monde. Le logiciel Everest nous donne _parfois_ des infos assez précises sur notre écran. Exemples chez moi : LCD 17" : taille d'affichage maximale visible : 33x27cm (16,8"), ratio de l'image 5:4 (les écrans cathodiques ont un ratio 4/3) LCD 17" "portable" : pas d'infos, mais le ratio est de 16:10 Ce même logiciel nous donnes les infos retournées par le "bureau Windows", à savoir la résolution des polices (96DPI), leur diagonale en pixel (51)... et sur mes deux écrans, l'info est la même alors que leurs pixels sont de taille différente. Donc l'info n'est là que pour information (et pour l'impression). Ca me rappelle les premiers cours de DAO où certains élèvent prenaient des mesures à l'écran :) Peut-être qu'OOo a une fonction permettant calibrer son écran ? FRB christianwtd a écrit : > Bonjour à tous, > > Récemment je me suis fait plaisir en m'équipant d'un moniteur LCD 19". > Changement radical par rapport à un vieux 17" TFT. > Je viens de m'apercevoir que le zoom était optimiste. Pour avoir un > affichage correct, il faut régler le zoom à 90% et à ce moment une > feuille 21x29,7 se superpose parfaitement à l'écran. > Est-ce un bug chez moi ? > > Bon surf, > Christian > --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
