yves dutrieux <ydutrieux <at> gmail.com> writes:
> ********* avec SOMME.SI() ****************
> =SOMME.SI(A1:A40;"<="&"";E1:E40)
>
>
> Chez moi, ça ne fonctionne pas ?? c'est bien <= à un "et commercial" ?
> est-ce que le & a une signification bien précise dans ce cas ?
>
le & est l'opérateur de concaténation. Comme l'interpréteur de formule ne gère
pas trois guillemets doubles de suite (""") on recrée la même chaîne mais en
deux fois. Au lieu de :
=SOMME.SI(A1:A40;"<=""";E1:E40), on écrit :
=SOMME.SI(A1:A40;"<="&"";E1:E40)
Le <= est pour contourner le bug proprement dit, Calc n'interprétant pas
"="&"", on rajoute un opérateur de comparaison (< ou >) pour le forcer à
interpréter le signe =
>
> ********* avec SOMME() ****************
> =SOMME((A1:A40="")*E1:E40)
> avec validation matricielle pour cette dernière
>
>
> Marche pas non plus chez moi
quand tu copies cette formule dans une cellule, passe en mode Edition (F2),
efface le signe = et ressaisis-le, de façon à ce que l'interpréteur comprenne
qu'il y a eu changement, puis valide par Ctrl+Maj+Entrée
Ci-joint le fichier exemple :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201110/cijPF43KNq.ods
Cordialement
Jean-Louis
--
------------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected] with Subject: help
