Nog even aanvullend (4): Binnen de Wiki-pagina's hebben we een handige indicatie: - blauwe woorden leveren extra informatie indien aangeklikt - rode woorden moeten nog voorzien worden van extra informatie als ze aangeklikt worden Als WikiPediaan houd ik me bezig met het aanvullen van de "rode" woorden. Koning Willem-Alexander heeft voor ons werk binnen WikiMedia de aan ons toegekende Erasmus-prijs uitgereikt! En daar ben ik erg trots op!
Op 27 november 2015 22:21 schreef Dick Stomp <dick.st...@zonnet.nl>: > Nog even aanvullend (3): > Als de leverancier van de informatie voor de link de informatie verwijderd > heeft, resulteert dat in een melding van Internet: > error 404 Page not found... heel zielig... maar beter geen informatie dan > foutieve informatie! > Ik heb de gewoonte om lege links te vullen met "informatie niet meer > accuraat en verwijderd". > > > Op 27 november 2015 22:15 schreef Dick Stomp <dick.st...@zonnet.nl>: > > Nog aanvullend (2): >> Als je in een document refereert aan mogelijk wijzigende informatie moet >> die natuurlijk als "link naar bron" in je document staan. Als de gebruiker >> dan geen verbinding met internet heeft wordt de informatie getoond als de >> "link naar de bron". >> Dat is jou overkomen... >> >> >> Op 27 november 2015 22:07 schreef Dick Stomp <dick.st...@zonnet.nl>: >> >>> Nog even aanvullend: >>> de link naar het document is pakweg 40 bytes, het document zelf is circa >>> 350kB, zonder embedded picture zou het circa 15kB zijn, maar het document >>> moet dan elke keer de picture aan de hand van de verwijzing (link) ophalen. >>> >>> >>> Op 27 november 2015 21:56 schreef Dick Stomp <dick.st...@zonnet.nl>: >>> >>> Ben, >>>> Je kunt documenten vast of los van plaatjes voorzien. >>>> Ofwel (vast) je plakt ze met het volle formaat aan kilobytes in het >>>> document ofwel (los) je geeft alleen het adres van een paar bytes in het >>>> document om te vertellen waar het plaatje staat. >>>> Er zijn boefjes die websites bouwen vol met verwijzingen naar plaatjes >>>> in websites van anderen. Die worden op hun beurt dol van het dataverkeer op >>>> hun website... >>>> De methode van plaatje in tekstdocument hechten (vast/los) kun je >>>> ergens regelen, ik weet niet hoe, want "vast" is standaard en "los" gebruik >>>> ik uit fatsoen niet. >>>> Dick >>>> >>>> >>>> Op 27 november 2015 21:41 schreef Dick Stomp <dick.st...@zonnet.nl>: >>>> >>>> Werkt perfect! Zie >>>>> https://www.dropbox.com/s/o1u16uc4uds5hcx/Foute%20Bushalte.odt?dl=0 >>>>> Dick >>>>> >>>>> Op 27 november 2015 20:54 schreef Ben Schmitz <b...@ridder-ben.se>: >>>>> >>>>> hej, >>>>>> als ik in een tekstdocument een of meer afbeeldingen opneem dan zie ik >>>>>> slechts een lege rechthoek met in de linker bovenhoek 'afbeelding 1'. >>>>>> In >>>>>> Word zie je in eerste instantie alleen een lege rechthoek maar daar >>>>>> kun je >>>>>> via beeld>leesindeling de afbeelding wel zien. Op dit moment gebruik >>>>>> ik >>>>>> CtrlP om in een afdrukvoorbeeld de afbeelding te kunnen bekijken maar >>>>>> dat >>>>>> lijkt me een te bewerkelijke work around. biedt Writer een >>>>>> mogelijkheid om >>>>>> afbeeldingen in een tekstdocument zichtbaar te maken? >>>>>> mvh, Ben Schmitz >>>>>> www.ridder-ben.se >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Unsubscribe instructions: E-mail to >>>>>> users+unsubscr...@nl.libreoffice.org >>>>>> Posting guidelines + more: >>>>>> http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette >>>>>> List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/ >>>>>> All messages sent to this list will be publicly archived and cannot >>>>>> be deleted >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >> > -- Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
