hi, will 所以实际上是这么个链路：
clients <----(internet)-----> app servers <-----(internet)----> rocketmq <------(intranet)------> consumers app servers是部署了多地机房吗？如果部署了多地，可考虑ipsec内网互通，如果并没有，那么直接就是内网环境。 另外如果是因为其它原因导致多地部署，还可考虑各自在对应的内网部署整套的环境，最后在consumer层做下初处理和压缩，再加一步数据归集即可。 best regards, Jason > On Jul 2, 2018, at 15:20, 王伟 <will.happy.will...@gmail.com> wrote: > > hi, jason > > 我们的服务是分布式布署接收客户端的请求并作响应（移动终端），服务端在收集到数据后发往rocketmq（内网布署，提供外网ip），然后内部程序（内网布署）消费rocketmq拿去数据做后续分析处理，由于数据量较大，所以想尽可能的多利用内网资源以节流量，所以才有这个问题的提出，看看你们是否有这方面成功的方法可分享。 > 感谢您的回复。 > > best wishs。 > will. > > On 2018/07/02 06:23:48, Jason Joo <hblz...@163.com> wrote: >> will, >> >> 首先我觉得这样的场景并不常见，因为broker并不适合直接公网暴露，容易造成安全问题，所以不知您这是基于什么场景，是否需要变换。 >> >> 如果场景是异地机房互联，那么可以考虑走一个内网打通，类似ipsec/tunnel相关的方式。 >> >> best regards, >> >> Jason >> >>> On Jul 2, 2018, at 14:10, 王伟 <will.happy.will...@gmail.com> wrote: >>> >>> 您好 >>> 首先，非常感谢您百忙之中这么及时的回复。 >>> Tcp proxy之前我们有考虑过，但是由于broker的ip是由namesrv返回的，所以这里一直想不通tcp >>> proxy怎么处理这一块，请原谅我知识的浅溥，能麻烦你说一下详细的方案吗？ >>> 谢谢！ >>> Best regards。 >>> >>>> 在 2018年7月2日，上午11:47，Jason Joo <hblz...@163.com <mailto:hblz...@163.com>> >>>> 写道： >>>> >>>> tcp proxy >>>> >>>> >>>> best regards, >>>> >>>> Jason >>>> >>>>> On Jul 2, 2018, at 11:30, will.happy.will...@gmail.com >>>>> <mailto:will.happy.will...@gmail.com> wrote: >>>>> >>>>> hi，各位rocketmq的大大位，先简单描述一下应用场景： >>>>> >>>>> 我们使用的模式是 外网生产数据，内网消费数据，这样 broker与 >>>>> namesrv配置外网IP，是可以解决我们的使用场景的，但是，我们的consumer与 broker及 >>>>> namesrv是在同一内网环境的，由于数据量较大，我们想 生产的时候使用外网ip，消费的时候使用内网，但是当前broker的配置并不支持这样的模式。 >>>>> 请问有什么方法可以解决我上述说的情况吗？我相信应该有很多场都与我上述描述的一样，并且阿里内部应该也有用到这样的场景吧。 >>>>> 以上是我的问题，非常感谢您在百忙之中抽空回复，谢谢。 >>>> >>> >>
