Zakaj svetuješ lektoriranje na papirju?
Ce dobro preberes, tega nisem rekel. Lektoriranje se lahko dela tudi na
datoteki, vendar vedno na *golem* tekstu.
Za korekture postavljenega besedila pa ni druge, kot print.
Krajša besedila (za kakršna sta Word in Writer namenjena) se prav lepo
tudi lektorirajo v teh programih (seveda z vključenim sledenjem
spremembam).
Za daljša besedila (kot so knjige) pa ta programa res sploh nista
namenjena, ampak tudi tam se spremembe čisto lepo beležijo.
lp
matija
Miha Jesensek wrote:
Pa še zgodba zakaj je OOo "zanič" oz. zakaj to potrebujem.
Ne vem v cem je zenska videla problem? Ce popravljas tekst v writer
ali word je pa res ista jajca. Razen, ce je uporabljala tisti tool, da
belezi ob strani popravke ... tisto prenasat med obema pa je res nocna
mora.
Sicer pa se korekture VEDNO opravljajo na printu in ne v datoteko,
zato je to zal tvoja napaka, da si ji dal datoteko. Kar pa se tice
lektoriranja, pa se VEDNO opravi na golem tekstu in ne, ko je le-ta ze
postavljen. Se pravi, postopek gre takole: 1. avtor v urejevalniku
besedila napise tekst. 2. lektorira se golo besedilo. (tukaj vmes se
opravi prenos iz urejevalnika besedila v program za prelom) 3. naredi
se prelom. 4. korekture se naredijo na printu. 5. visokoresolucijski
pdf, 6. filmi/tisk.
Za prelome strani ne writer ne word nista primerna programa; za
tovrstne potrebe je potrebno poseci po temu namenjenih programih.
Trenutno je na tem podrocju Adobe s svojim suitom par korakov pred
konkurenco.
Writer ni zanic (niti Word), samo je pac potrebno se zadeve lotiti na
primeren nacin. Vsaka stvar je namenjena necemu.
lp
M
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
