Gilmar Amaral, 24-10-2005 12:59:
Pessoal,
Alguém já entrou em contato com a comunidade OOo Brasil para verificar o
porquê não disponibilizaram tal formato e se háverá essa disponibilização??
Porque não adianta ficar nesta lista discutindo entre usuários e enchendo a
caixa postal de todo mundo se a informação/necessidade não chega onde deve
chegar, que são os mantenedores do OOo Brasil.
Eles leêm esta lista...
A questão é mais acima. O projeto internacional resolveu migrar para
instaladores nativos, teriam que fazer pacotes adicionais.
Em 24/10/05, Carlos B. Schwab <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Ainda assim, acho que a solução tar.gz era mais
democrática, dando uma alternativa fácil para todos
aqueles que estão fora do "padrão" ditado pela
"audiência". Sinceramente, acho que deveria ser
mantida.
RPM e DEB são pacotes bastante comuns para linux e a
maioria dos programas é disponibilizada nesses
formatos, além das fontes do programa. Mas também é
comum a disponibilização de binários em tar.gz.
Não há razão para deixar de disponibilizar o
OpenOffice sob a forma anterior. Essa decisão foi gol
contra.
As pessoas do projeto argumentam que rpm faz parte do Linux básico (é
uma das ferramentas mínimas recomendadas para se ter num Linux).
Portanto que é uma solução que abrange a maioria.
OK, eu também concordo que deveriam disponibilizar em tar.gz, como antes.
Pouca gente aqui usa o Win98, mas usar o MSI no Win98 é mais dor de
cabeça que instalar o OOo no Gentoo...
Quem instalou o 2.0 no Win98 levanta a mão!
_______________________________________________________
Promoção Yahoo! Acesso Grátis: a cada hora navegada você acumula cupons e concorre a mais de 500 prêmios! Participe! http://yahoo.fbiz.com.br/
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
