Acho que a iniciativa da OOo é plausivel, ta na hora das Distros do Linux pensar num padrão comum, para dessa forma as Ns soluções se comunicarem direito. É um saco ter que ficar catando um pacote em especifico para uma solução especifica. Isso só faz atrapalhar o desenvolvimento, deixando caro e confuso e a desciminação do SL. Por que o povo que programa pra windows adora o windows? apesar de ser apenas uma empresa a desenvolve-la, basta seguir um modelo que vai rodar na maioria das versões. Se o povo do SL pensasse nisso, em prol de um modelo padrão, não teriamos essa discursão. Na industria o padrão barateia o produto final. E rpm é muito mais fácil e simples de instalar do que tar.gz ou tar.bz2 ou qualquer outro método de compressão. Se o argumento for o código fonte ta em rpm, coisa que não sei, de fato é estranho isso.
On 10/25/05, Alexander Franca <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On Tue, 25 Oct 2005 10:06:08 -0200, Ricardo Barroso < > [EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > RPM nunca fez parte do Linux Básico, esse sistema de pacote é > proprietário da > > Red Hat, o Linux Básico sempre foi o tar.gz. > > MUITO OBRIGADO Ricardo. Eu desconfiava mas fiquei quieto para não falar > uma bobagem astronômica (nem procurei saber também). > > Isso esclarece muita coisa. > > PS: ainda continuo chocado desde minha primeira mensagem sobre isso quando > só encontrei RPM e DEB para baixar do site OFICIAL!! > > []'s > Alexander Franca > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > >
