Ademir A. Constantino escreveu: > Os dois desenhos foram capuradas e recortados de duas janelas, uma do > lado da outra. Uma janela era o PowerPoint e outra o BrOffice > (Impress). O tamanho das imagens capturadas não foram alterados. Isso > mostra que um aplicativo produz imagem melhor que o outro. As imagens da > tela mostra isso. Acho que não é dúvida quanto a isso. Certo? > > A minha frustação é que segunda imagem (com "escadinhas") foi produzida > com o BrOffice. Veja que é apenas um desenho de bolinhas, retas e cuvas. > Mas não consegui a mesma definição que no PowerPoint. Isso é normal? > > Eu não estou defendendo o PowerPoint, eu só estou querendo entender se > isto está correto. É possível melhorar essa definição no BrOffice? Como?
Alguns testes: 100% <http://img377.imageshack.us/my.php?image=100fk8.png> 400% <http://img364.imageshack.us/my.php?image=400xu2.png> 3000% <http://img368.imageshack.us/my.php?image=3000hq3.png> -- Marco de Freitas, NBR para a Internet já! Porque meu navegador não é penico. http://www.softwarelivre.org/news/2472 http://www.w3.org/2003/03/Translations/byLanguage?language=pt-br --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
