Ademir A. Constantino escreveu:
Olivier Hallot wrote:


Ademir Constantino escreveu:
Caio Tiago Oliveira wrote:
Ademir A. Constantino, 20-02-2007 16:58:
Vejam aqui:  http://www.din.uem.br/~ademir/Desenhos.jpg

Caio Tiago Oliveira wrote:
Ademir A. Constantino, 20-02-2007 15:31:
Como eu não recebi o anexo com as figura, estou enviando novamente.

Ademir A. Constantino wrote:
Colegas

Estou enviando um arquivo pdf com dois desenhos: Desenho 1 e Desenho 2.

Vocês vão perceber claramente que existe uma boa diferença na qualidade dos traços.

Advinhem! Qual dos dois foi feito em BrOffice?


Nem irá receber pois a lista não aceita anexos :).

Arrume outro lugar para hospedar os arquivos e envie o link para cá.


O primeiro tem anti-aliasing enquanto o segundo não.
Eles não têm anti-aliasing não, né?

Colega, eu não sei o que é isso (anti-aliasing ). Tem como configurar isso no Br-office? Onde?
Super-simplificando, aliasing é o efeito "escadinha" que aparece quando uma linha ou letra tem diagonais. Numa foto, voce percebe "quadradinhos" representando os pontos de cor. Matematicamente, significa que voce esta usando um numero de bits (resolução / taxa de amostragem) menor que o minimo necessário para representar seu objeto grafico "adequadamente" (As aspas são propositais).

Não dá pra saber quem é o "culpado" nesta sua imagem. Uma das imagens pode ser um bitmap ampliado e a outra pode ser feita com splines ou curvas de Bézier. As splines/Bézier terão menos aliasing pois são geradas por equações e acomodam melhor as ampliações.

Olivier

Os dois desenhos foram capuradas e recortados de duas janelas, uma do lado da outra. Uma janela era o PowerPoint e outra o BrOffice (Impress). O tamanho das imagens capturadas não foram alterados. Isso mostra que um aplicativo produz imagem melhor que o outro. As imagens da tela mostra isso. Acho que não é dúvida quanto a isso. Certo?

A minha frustação é que segunda imagem (com "escadinhas") foi produzida com o BrOffice. Veja que é apenas um desenho de bolinhas, retas e cuvas. Mas não consegui a mesma definição que no PowerPoint. Isso é normal?

Eu não estou defendendo o PowerPoint, eu só estou querendo entender se isto está correto. É possível melhorar essa definição no BrOffice? Como?

<chute>
Diria que o PowerPoint "pode" vir a usar primitivas mais elaboradas de desenho das bilibiotecas do windows enquanto que o BrOffice, por dever de ter de suportar mais de um sistema operacional, se veria limitado a usar primitivas mais simples e/ou usar sua propria biblioteca de primitivas gráficas que "pode" ser menos rica que a do Windows.
</chute>
Puro chute... mas decorrente do fato que ao ter de suportar mais de um sistema operacional, o Broffice possui uma camada entre o aplicativo e o SO. Se de um lado ganha-se versatilidade, por outro lado há uma penalidade de performance e complexidade.

Note que estamos tratando de visualização na tela do computador. Seria interessante comparar o resultado impresso em papel.... O driver neste caso poderia influir.

Olivier

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Responder a