Saudações, pessoal. Tomei a liberdade de colar aqui as últimas CC disponíveis. Tem combinações para todos os gostos! Boas escolhas, hydrogen.
The Brazil license has now been integrated into the Creative Commons licensing process <http://creativecommons.org/license/?jurisdiction=br>, so you are able to license your works under this jurisdiction's law. The latest version of the licenses available for this jurisdiction are: * Attribution 2.5 Brazil <http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/br/> * Attribution-Noncommercial 2.5 Brazil <http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/br/> * Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 2.5 Brazil <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/br/> * Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 Brazil <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/br/> * Attribution-No Derivative Works 2.5 Brazil <http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/br/> * Attribution-Share Alike 2.5 Brazil <http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/br/> Many thanks to all who contributed to the license-porting process. This page remains for reference. Please take a look at the mailing-list archive if you are interested in the academic discussion leading to the Brazil final license. Alain M. escreveu: > > Gustavo Buzzatti Pacheco escreveu: >> >> É isso que o projeto BrOffice.org deseja? >> >> Sim, é isso. Desejamos que os autores tenham gerência ao uso >> comercial do material que é desenvolvido. Isso não significa >> absolutamente que o uso comercial será negado, pelo contrário, a >> licença dá a possibilidade ao autor de participar dessa utilização e, >> inclusive, contribuir para que um projeto de treinamento ou uma >> publicação seja ainda melhor. Desejamos que eles autorizem ou não que >> o material seja usado num treinamento. Desejamos que os autores >> autorizem ou não que uma revista publiqueo seu material. > > Porque será que o própria SUN prefere uma licença "mais livre"? > > Vamos a um exemplo prático também: Vou fazer um curso, tem material no > site, em 5 partes em documentos diferentes. Ok, escrevo para cada > autor... recebo só duas respostas, e agora? Resultado: não posso usar. > > O que acontece é que muitos autores desaparecem, mudam de email, e > outras coisas próprias da internet. Imagine só isso após alguns anos... > > Se a licença fôsse livre de verdade, não haveria esse problema. > > Espero sinceramente que alguns AUTORES estejam acompanhando esta > discussão ;-) > >> Usando os termos da licença, o material pode ser distribuído, >> copiado e modificado para fins não-comerciais, o que é, justamente, o >> fim dos projetos de Inclusão Digital que necessitam de material >> didático para as suas atividades. > > Não é bem assim. Se uma empresa terceirizada for contratada para fazer > o treinamento e imprimir as apostilas, É QUEBRA DA LICENÇA !!! > >> Segundo o autor, isso seria importante para ele. Ele havia usado >> o material em um treinamento da sua empresa de TI e gostaria de >> contribuir com o material para o projeto, mas estava receoso de >> modificações no seu material ou do uso do mesmo por outras empresas. > > Será que essa empresa não se beneficiou do software e documentação > livre? O que aconteceria se o comum fosse a FDL: a empresa usaria > trechos de vários documentos prontos, faria uma apostila melhor com > muito menos custo. E não ficaria nem um pouco preocupadas de divulgar! > > Software livre também é aprender a DAR, principalmente quem já RECEBEU > primeiro. > >> Não, se o autor quiser publicar o seu documento em outro >> licenciamento como FDL ou ODL, não há problema. Isso, inclusive, foi >> o que coloquei no meu último e-mail desta lista. > > Parece bom, mas na minha opinião não está funcionado. Basta ver o que > aconteceu com o Autor que enviou a mensagem que reacendeu esta thread: > ele especificou bem claramente que permitia uso comercial e mesmo > assim usou a CC. > > NMHO, seria mais útil a todos que o site indicasse o uso da FDL, porém > *explicando* bem claramente quando é mais adequado o uso do CC como > segunda opção. > > Pense na wikipédia, será que ela existiria se a licença não fosse 100% > free? > > Alain > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
