Gostaria muito de ajudar, acredite. Mas no momento não posso ajudar nem com código (meu conhecimento ainda é bem básico e me falta tempo, tanto que até projetos pessoais eu encaixotei há anos ou meses) nem com dinheiro (desde quando estudante tem dinheiro?? :-)). Espero daqui há uns anos poder ajudar de uma forma ou de outra.. hauahuahau
O governador aqui do Paraná é conhecido dentre outras coisas como ditador e tal (não vou entrar no mérito, já que aqui não é lugar) mas ao menos ele faz uma propaganda lascada em torno do software livre (inclusive cria eventos, minicursos, etc). Mas infelizmente não faço parte de nenhum órgão do governo, por isso acho que neste quesito também não posso ajudar :-) Talvez enviando alguma carta, e-mail... Mas acho que o povo lá não ouve. Mas realmente, se fosse alocado 10% do que foi economizado com licenças de software para patrocinar e incentivar o incentivo de projetos comuns, seria de extrema importância, como já dito. Logicamente que tudo de forma legal... Mas não, quando economizam em licenças querem qumentar o salário de funcionários de alto escalão (mas esta não é uma discussão sobre política!) hauahuah 2009/3/16 Pedro H. Ciríaco <[email protected]> > Eu vejo o pessoal do Paraná muito engajado na questão do SL. Parabenizo! > > Quem sabe vocês do Paraná não poderiam ser pioneiros nessa questão do > Governo participar ativamente no desenvolvimento do OOo, não só na > utilização. > > > Abraços amigos! > > > > > > 2009/3/15 Gilmar do Amaral <[email protected]> > > > Leandro,Tem um projeto para trabalhar na melhoria da interface do > > OpenOffice. > > A missão: “Create a User Interface so that OpenOffice.org becomes the > > users' > > choice not only out of need, but also out of desire” > > * > > * > > http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Renaissance > > > > Um outro projeto novo é o Performance > > http://performance.openoffice.org/ > > > > Ambos são importantes para um salto de qualidade do OpenOffice. > > > > Gilmar do Amaral > > > > > > 2009/3/13 Leandro Santiago <[email protected]> > > > > > Olá a todos. > > > > > > Descobri estes dias que o OpenOffice também têm suas "distribuições", > > assim > > > como o Linux ou os BSDs. > > > > > > Na verdade já havia visto há anos somente customizações dele (como o > > > distribuído pelo kurumin 7, do mandrake, etc). > > > > > > Com o tempo descobri o NeoOffice, o OxygenOffice, o EuroOffice, e mais > > > recentemente o RedOffice. Teve também o Symphony, baseado no OO 1.x (e > > ainda > > > mantém alguns aspectos dele, que eu particularmente não gosto). > > > > > > Recentemente uma "distribuição" que me chamou a atenção foi uma chinesa > > > chamada RedOffice, da RegFlag. Me parece que eles refizeram toda a > > interface > > > do OpenOffice, para se parecer com o Office 2007. Não cheguei a testar, > > mas > > > me pareceu ter uma interface bastante agradável, embora eu ache que "se > > > parecer com o ms office" não seja bem o caminho. > > > > > > Uma das críticas do OO 3.x foi o fato de se parecer demais com o 2.x, > o > > > que para muitos não era motivo para ser um "ponto zero". > > > > > > Outras críticas que ouvi (provavelmente foi da oposição :-)) é de que o > > OO > > > ainda tem partes que são muito antigas e que ninguém mexe (do > StarOffice > > das > > > décadas de 80 e 90), sendo portanto um problema de arquitetura. Eu > mesmo > > > tenho aqui em casa uma revista INFO de 1999 onde há uma matéria sobre > um > > > "concorrente grátis" do MS Office, que funcionava em Windows Mac e > > Linux!. E > > > olhando pelas imagens vejo que o OO de hoje é muito parecido com o > > > StarOffice daquela época (embora a versão 2.x tenha significado uma > > grande > > > melhora em relação ao 1.x. > > > > > > Por outro lado vejo projetos como o Koffice, onde os desenvolvedores > > > resolveram reescrever todo o sistema, mas ainda não obtiveram êxito, > pois > > o > > > Koffice 2.0 já é beta 8 mas ainda não está completo ou mesmo funcional > > como > > > o OpenOffice (talvez faça como o KDE4, que só está ficando bom agora, > > depois > > > de mais de um ano de lançamento). Nem sei se o projeto obterá o sucesso > > que > > > pretende, mas foi uma mudança significativa em relação à versão > anterior. > > > > > > Vejo que há muito incentivo no mundo inteiro em torno do OpenOffice > > > (principalmente dos governos, que tem investido no OpenOffice como > forma > > de > > > reduzir custos), o que me faz pensar que *agora* é a hora do > OpenOffice. > > Mas > > > ele ainda não é amado por todos (hauahau), o que me faz pensar se seria > o > > > momento de os desenvolvedores repensarem todo o OpenOffice e quem sabe > > até > > > em reescrevê-lo utilizando tecnologias mais atuais (como por exemplo > uma > > > toolkit como Qt, multiplataforma e Opensource). Não sei se há pessoal > > > suficiente e que queiram trabalhar em equipe (isso sem contar a Sun, > que > > é a > > > que mantém o projeto mas não parece ser muito chegada à ajuda externa) > ou > > se > > > haveria real intenção na formação de uma "força tarefa" para trabalhar > > > intensivamente em torno de um OpenOffice 4.0. > > > > > > Gostaria de ouvir - ou de ler :-) - a opinião dos presentes com relação > > às > > > críticas ao OpenOffice/BrOffice, e questinar se a ajuda dos governos - > ao > > > menos no Brasil, pois aqui mesmo no Paraná o governador fica se gabando > > de o > > > estado ser um grande produtor e usuário de software livre) existe mesmo > > na > > > hora de fazer a coisa funcionar, ou se o incentito não é assim tão > > grande. > > > > > > Obrigado a todos. > > > > > > > > > -- > Pedro H. Ciríaco >
