On Saturday 17 September 2005 06:56, Pasquale Imbemba wrote:
> On Wed, 2005-09-14 at 13:37 -0700, Davide Prina wrote:
> > Questo studio [1] (in inglese) analizza la distribuzione Debain
> > GNU/Linux recentemente emessa (06/06/2005) come stable nella ver.
> > 3.1 denominata Sarge.
>
> Scusa, ma non sei un pochino OT qui?

Perché sarebbe OT?
Debian è un sistema operativo di cui OOo fa parte; è un po' come se su 
una lista riguardante KDE avesse postato un'analisi riguardante il 
"peso" di KDE sul sistema operativo FreeBSD.

> > Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi
> > usa outlook: non voglio essere invaso da spam
>
> È legalmente possibile affermare una cosa del genere?

Adesso sì che siamo OT :-)
Quindi premetto che chi non è interessato a questo aspetto può 
tranquillamente saltare il resto della presente e-mail.

Sì, è possibile.
Come ha anche precisato il garante per la privacy, l'indirizzo e-mail è 
un dato personale, così come ad es. lo è il numero di cellulare, e 
resta tale anche se ad es. per qualche motivo lo si scrive su una 
pagina web del proprio sito, cosicché ad es. chi mi vuole mandare una 
mail commerciale non richiesta (UCE = Unsolicited Commercial Email se 
non ricordo male) non è certo autorizzato a farlo solo perché ha 
trovato il mio indirizzo sul mio sito dove ad es. lo fornisco solo per 
discussioni riguardanti il liuto e la musica antica.

Inoltre, anche se l'indirizzo e-mail non fosse considerato dalla legge 
come un dato personale, questo non vieterebbe a Davide Prina (e non 
solo a lui: ne conosco anche altri che negano la stessa autorizzazione, 
compreso il sottoscritto) di dire che nega tale autorizzazione: 
semplicemente, per la legge sarebbe una frase priva di valore legale, 
così come lo sono *tutte* le signature che recitano qualcosa come "This 
message contains information that may be privileged or confidential 
[...]", e di esempi se ne potrebbero fare tanti altri.

> Concordo pienamente che OL non patchato è un rischio,
> ma responsabile per Spam?

OL = ?
Se ti riferisci a msoutlook, questa non è una lista dedicata a 
msoutlook, quindi ora sì che siamo decisamente OT.
Msoutlook provoca posta indesiderata in vari modi, direttamente e non, a 
se stessi e agli altri (anche a chi non ne fa uso in alcun modo), che 
sia patchato o meno, ma non è certo questo il luogo dove discuterne.

> e poi che mondo sarebbe se dovessi decidere quali client di posta mi
> possono contattare e quali no?! ... ;-)

Ciascuno è libero di decidere quali informazioni leggere/ricevere e 
quali no; quindi, semmai: quale mondo sarebbe se nessuno potesse 
decidere quali mailing list/forum/altro seguire e quali no, quali mail 
leggere e quali no, quali pagine web consultare e quali ignorare, quali 
giornali/radio/tv leggere e quali ignorare?

In ogni caso, Davide Prina (Davide, correggimi se sbaglio), come me e 
altri che conosco, a chi usa msoutlook non vieta di scrivergli, 
semplicemente vieta di inserire l'indirizzo e-mail nella rubrica, per 
evitare di ricevere la posta indesiderata sopra menzionata.

Io su questa lista non inserisco tale divieto nella mia signature 
fondamentalmente perché tanto l'indirizzo mittente che uso qui è 
"finto": come lascia intuire la mia signature, serve solo a ricevere i 
messaggi di questa lista, mentre per il resto è solo un collettore di 
spam, cosicché scrivere a tale indirizzo è come scrivere a un buco 
nero :-) quindi il problema non si pone proprio :-)

Quando invece tale problema si pone, in certi casi uso una signature in 
qualche modo analoga a quella di Davide Prina, e che recita più o meno 
così:

**********************************************************************
Chi usa microsoft outlook (qualunque versione) non è autorizzato
a inserire il presente indirizzo e-mail nella sua rubrica: non voglio
essere invaso da posta indesiderata ogni volta che viene scoperta
una delle sue innumerevoli falle.
**********************************************************************

Marco Pratesi

-- 
Non rispondere all'indirizzo mittente, che è solo un collettore di spam.
Il mio indirizzo aggiornato è su http://www.marcopratesi.it/email.php
Please do not reply to the sender's address, that is only a spam sink.
My updated e-mail address is at http://www.marcopratesi.it/email.php

Rispondere a