--- Filippo Cerulo ha scritto: 
> Davide Prina ha scritto:

> >> Infatti non esprimo alcun giudizio sulla validità del formato (non
> >> avendo neppure gli strumenti per farlo...).

> > bhe questo non mi sembra visto che leggendo sembra che il formato
> > ODF non funziona ...

> Allora hai letto male.....

come detto il titolo di un testo dovrebbe esserne l'estrema sintesi ...
se il titolo è: "OpenDocument funziona davvero?" allora si presuppone
che il contenuto verte su questo argomento: sul formato dei file e non
sui programmi che l'utilizzano.

> Sul sito di Abiword e su quello di KOffice NON è indicato da nessuna 
> parte che il supporto ad OpenDocument è parziale, quindi l'utente 

ora io non conosco né il primo né il secondo, ma se vado sui rispettivi
siti trovo:

1) dalla prima pagina c'è il link alla release 1.5 (terzo link del
frame centrale)
http://www.koffice.org/releases/1.5-release.php

in cui trovi nelle prime righe:
KOffice was the first to support, and now with 1.5 the second office
suite to announce full support for OpenDocument as the default file
format

da cui si vede chiaramente che solo dalla versione 1.5 c'è supporto
pieno all'ODF ... quindi dedurrei che le versioni precedenti non hanno
tale supporto pieno

Se poi leggi ancora trovi questa riga: 
We acknowledge, however, that the ODF support and interoperability is
not yet perfect

che spiega perfettamente il fatto che il tuo test abbia dato esito non
positivo al 100%

2) partendo dalla home page si trova questo link (secondo link del
frame di destra):
http://www.abiword.org/release-notes/2.4.4.phtml

nel quale è citato che:
Substantially updated the OpenDocument import and export filters

io qualche dubbio sul supporto totale me lo farei venire visto che
indica che sono state migliorate le importazioni ed esportazioni del
formato ODF

Se poi sei "pignolo" e vai sul dettaglio delle modifiche (primo link
del frame di destra) cliccando il link:
http://www.abiword.org/changelogs/2.4.4.phtml vedi che sono stati
corretti numerosi bug importanti proprio sul supporto all'ODF e quindi
il dubbio che non tutti i bug siano stati chiusi è molto alto.


Penso che se uno vuole fare uno studio di un prodotto debba per lo meno
controllare le sue funzionalità verificando se tutto è funzionante.

> A parte che non mi pare corretto da parte tua mettere in dubbio il
> mio operato, come se io fossi uno alle prime armi (credo di 
> conoscere la differenza tra una Beta ed una release stable), come ho 

credo che prima di tutto chiunque può sbagliare e dato che non hai
nemmeno controllato se le funzionalità che testavi erano completamente
funzionanti o meno leggendo le funzionalità della versione del software
che hai deciso di utilizzare.

Quindi se leggevi le relese note dei due prodotti non avresti nemmeno
pensato di creare l'articolo o per lo meno avresti indicato
nell'articolo che 3 dei 4 prodotti citati dichiarano apertamente di non
essere ancora al 100% con il supporto all'Open Document Format.

> >> Scusa ma chi ha dato la colpa al formato ?

> > se il titolo recita: "OpenDocument funziona davvero?" forse uno,

> Stai facendo confusione tra le *specifiche* del formato che sono una 
> serie di regole e *l'implementazione* del formato, che è invece 
> responsabilità degli sviluppatori del programma; è evidente che è 
> quest'ultima che non funziona.

bene, allora modifica il titolo così non si confonde più nessuno

> > Ognuno dei due prodotti ha una sezione destinata alla segnalazione
> > dei bug, potresti fare una segnalazione li e vedere se confermano o
> > meno quanto da te riportato.

> Chi ti dice che non l'ho fatto ?

ho cercato e non ho trovato nulla ... magari non ho fatto le query di
ricerca corrette ... magari non erano ancora stati inseriti i bug che
hai segnalato. Ora ci sono? Spero di no, dato che, come ho indicato
sopra, i problemi sono noti e non sono affatto bug, ma sono causa di
una non ancora perfetta implementazione all'interno dei programmi che
hai preso sotto esame.

Finisco dicendo che se mandi in lista il link ad un tuo articolo ci si
debba aspettare dei commenti (per esempio quando io posto qualcosa di
simile in una lista mi aspetto dei commenti, anche critiche). Se ci
sono parti non conformi alla realtà, mi sembra che in questo modo hai
la possibilità di correggere il tuo articolo e non farlo apparire
soltanto FUD.

Se ritieni (insieme a Govoni) che il mio comportamento è scorretto, ti
faccio presente che quello che ho letto mi stonava molto e da alcune
mie notizie era molto tendente al falso ... ho solo voluto portare
quello che a me risulta essere la realtà dei fatti, se hai delle *prove
certe* che ho detto falsità sono più che pronto a fare un passo
indietro ...

Ciao
Davide

Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Conoscere il TC: http://www.no1984.org
Strumenti per l'ufficio: http://it.openoffice.org
Sistema operativo: http://www.it.debian.org
Browser: http://www.mozilla.org/products/firefox
Client di posta: http://www.mozilla.org/products/thunderbird
GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org
--
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa outlook: 
non voglio essere invaso da spam


                
___________________________________ 
Yahoo! Messenger with Voice: chiama da PC a telefono a tariffe esclusive 
http://it.messenger.yahoo.com

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Rispondere a