A-Lex ha scritto: > Il giorno sab, 09/06/2007 alle 18.19 +0200, Micron Engineering ha > scritto: > >> Supponiamo che la FIAT abbia investito nel tempo un sacco di soldi in >> un sistema CAD-CAM-Produzione armonizzato ed ottimizzato per i suoi >> scopi. >> > > LOL!!! > ROFL!! > So che era solo un esempio, ma "Fiat" è un pessimo elemento da prendere > per un *qualsiasi* esempio. Nella fattispecie Fiat ha scelto un > "CAD-CAM-Produzione" (Catia) che ha imposto a tutti i fornitori con una > serie di pacchetti che in totale fanno circa 21000 euri più iva.... > era un esempio concreto di chi so che l'ha fatto, se vuoi su FIAT posso raccontartente anche di più divertenti, diciamo che il termine "gara d'appalto" era un pò' fuori luogo anche se i "bandi di commessa" come li chiama FIAT di fatto sono gare d'appalto al massimo ribasso. > >> Se facesse una gara d'appalto per un servizio di >> progettazione/revisione mi stupirei molto se fra i requisiti non >> fornisse l'indicazione dei formati o dei sw da utilizzare in modo da >> mantenere il grado di ottimizzazione raggiunto. >> > > ...per poi far utilizzare in maniera piuttosto massiccia (nei casi di > "emergenza" (leggi fretta) il caro buon vecchio autocad... :-O > > Scusa l'intromissione ... :s > no, no ottima intromissione, sono le incoerenze e le assurdità proprie di qualsiasi grande oraganizzazione pubblica o privata che esistono e non ne fanno una questione di principio ma essenzialmente di soldi (in effetti è triste come situazione).
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
