VAART-bericht van: "J.Evens" <[EMAIL PROTECTED]> On Wed, 18 Apr 2007 23:55:00 +0200, Peter Kruyt wrote:
~~Van 27-12-06 tot 27-03-07 zijn ze zes keer bij ons geweest. Bij de vijfde ~~keer was het raak, toen hadden we te lang gevaren. De eerste vier keer was ~~er nagenoeg niets loos, en de zesde keer ook niet. Als je in de lucht blijft ~~schieten, komt er vanzelf een keer een vogel naar beneden. Ik ben ~~verschrikkelijk klaar met dat volk. Ik kan me daar heel veel bij voorstellen. Er wordt tijdens de controle in de meeste gevallen met geen enkel argument rekening gehouden, zo blijkt steeds weer. Ik snap daarom totaal niet, waarom mensen in dergelijke omstandigheden de zaak niet consequent voor laten komen. Zeker in het kader van de vaartijdenwet lees ik ook van tijd tot tijd, dat rechters daar een vooringenomen standpunt (ook ten onzere nadele) over hebben. Nou, dan ga je in beroep. Rechtsbijstandsverzekeringen of een andere gemachtigde kunnen je daar vertegenwoordigen, als ze goed beslagen ten ijs komen, indien het qua tijd van de zitting slecht uitkomt (je moet er echter niet voor terugschrikken, dat het je wel eens een dag kan kosten, dus ook geld...) Hoewel (sommige?) rechtsbijstandsverzekeringen wat hun inzet aangaat nodig heropgevoed moeten worden. Maar dan wil ik na verloop van tijd nog wel eens zien, of die nodeloze bekeuringsdrang blijft voortbestaan, als de rechterlijke macht over overbelasting begint te mopperen bij pv's, die geen enkele rekening houden met de onmogelijke positie van goedwillende ondernemers of varende gezinnen. Dat zou dan ook meer en meer een argument kunnen zijn, om de wet anders toe te passen en, meer nog, de knelpunten weg te nemen. Ik blijf het toch steeds frappant vinden, dat, zoals hier in het kader van de vaartijdcontroles en de afgelopen dagen over de Rijnpatent-examens e.d. (van Martin Mannak ook geen reaktie meer op mijn argumenten?), geen enkele organisatie zijn visie durft te geven, laat staan een standpunt of voornemen van aktie. Het was nog een aardig punt geweest, om in het beroemde "Convenant" met de NL. overheid op te nemen. Jos Evens. * Imagoschade door 'Keulen'? Je eigen mening op www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
