VAART-bericht van: "V.o.f. Destiny, Fam. Leensen" <[EMAIL PROTECTED]>
Hoe moet je er dan over denken alex? wat heeft hij nu gedaan volgens jou?
een lijk illegaal gedumpt. (6jaar cel - goedgedrag is 4 jaar) -
strafvermindering door alle media aandacht.
blijft voorwaardelijke straf over. Misschien zelfs nog wel een schade
vergoeding want de straf opgelegt door de media is veel zwaarder dan die 6
jaar.
Of heb je niet gehoord dat prdv ook recht heeft op 6 jaar.
hij had toch ook niet meer gehad als prdv niks gedaan had,nu is de zaak in
ieder geval heropent en bestaat er een kans dat ie bestraft wordt,anders was
de zaak zoiezo in de doofpot belandt,en mocht ie niet veroordeelt worden
omdat in nederland de zieke geesten ons liever zijn als de onschuldigen,dan
zorgt de media aandacht er in ieder geval voor dat hij er de rest van z,n
leven maatschappelijk gestraft wordt,tenminste als de maatschappij niet nog
softer wordt.
wat nico schreef over omdat het nu een mooi rijk meisje betreft is het
allemaal heel erg.....(begrijp ik helemaal)
in de tussentijd zijn er misschien al weer 100 doodstraffen
uitgevoerd(china). tienduizende kinderen van de honger omgekomen.
wat wil je hier nu mee zeggen dan? dat hij eersteen docu over china moet
maken voordat de docu over joran is gerechtvaardigt?
bovendien sinds wanneer zijn we verantwoordelijk voor al het leed in de
wereld,als je er behoefte aan hebt kun je proberen een steentje bij te
dragen aan wat jij dan menselijk en rechtvaardigt acht ,maar je kunt
moeilijk verlangen dat een persoon al jou persoonlijke kwestie,s tegen het
licht gaat houden,immers hij denkt er misschien wel anders over en geeft de
voorkeur aan iets anders,want nogmaals je geeft voorbeelden die persoonlijk
zijn,ik persoonlijk ben namelijk groot voorstander van de doodstraf dus ik
zie dat weer ff heel anders.
en zelf in amerika zijn er in de tussentijd al weer tientallen doden
gevallen in bende oorlogen. (in dit mooie egoistische amerika)
want denk je enkel al van de honderden tot duizenden doden die daar per
jaar vallen, omdat afhankelijk van je inkomen je ook maar een bepaalde
ziektekosten verzekering af kan sluiten.
Kunnen wij 0ns in nederland gelukkig nog niets bij voorstellen....
Sorrie jouw dochtertje krijgt geen chemo kuur zit niet in je
verzekering...........
het heeft niets met de discussie te maken want peter r pakt zaken op die de
nederlandse justitie niet opgelost krijgt,ik geloof niet dat de nederlandse
justitie zich met het verzekeringss pakket in amerika bezig houd. of een van
die andere zaken die je hier stelt,de vergelijking gaat dus niet op.
buiten dat noem je ook hier weer persoonlijke voorkeuren,want wat betreft de
manier van verzekeren gebasseerd op inkomen zoals in amerika gebruikelijk
mogen ze van mij accuut in nederland invoeren,misschien dat men zich dan
weer verantwoordelijk voelt voor z,n eigen sores.
want ik zou zeggen sorry door die dubbele vakantie,tophypotheek,2e auto,en
alle andere luxe die je je eigenlijk niet kunt permiteren maar wel hebt
aangeschaft kun je nou de chemo van je dochter niet betalen.
philip
* Is er nog handel in gebruikte schepen? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
