VAART-bericht van: Nico <[EMAIL PROTECTED]>

Hallo vaart,


Johan schrijft:
> 
> Hier worden, zoals vaak, twee zaken door elkaar gehaald.
> 
> En wel recht en rechtvaardigheid.
> 
> De rechtspraak past de wetten toe, namelijk " het recht"
> De rechter spreekt dus geen recht maar past de wet toe en is gebonden aan de 
> wet.
> Hij kan dus niet onder een minimum straf door.
> 
> Het toepassen van de wet zegt niets over rechtvaardigheid, daar zijn 
> sprekende voorbeelden van .
> 
> Alleen op grond van gedane uitlatingen kan JvdS in Nederland niet 
> veroordeeld worden.
> In de verguisde USA  met een jurirechtspraak kan hij mogelijk wel 
> veroordeeld worden.
> 
> Wat is dus rechtvaardig ?
> 
> Groeten,
> Johan

Precies , je slaat de spijker op zijn kop. Rechtspraak is uitvoering van de 
(democratisch) tot
stand gekomen wetgeving in het land waar de (mis)daad is begaan. Andere hebben 
landen hebben in
onze ogen in meer of mindere mate een *rechtvaardige=omschrijving van een 
emotie* rechtspraak.

Alleen over een aantal basis principes zijn er afspraken gemaakt binnen de VN.

Wat dat betreft zijn bv mbt IVS en AIS speciale verdragen nodig omdat over 
zulke zaken helemaal
niets is geregeld . Volgens mij konden bv de Belgische SP die info zonder meer 
als
bewijsmateriaal gebruiken.

-- 
Mvgr,
Nico                          mailto:[EMAIL PROTECTED]



* Is er nog handel in gebruikte schepen? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan