VAART-bericht van: chefren <[EMAIL PROTECTED]>
On 4/5/08 9:33 PM, Hein Danser wrote: > Ik voorspel dat internet binnen 10 jaar vast loopt. Is het niet door te > weinig zendmasten in kombinatie van kabels, dan wel door 4ussen. Een ding te gelijk... Bandbreedte over die zendmasten kan zondermeer waanzinnig omhoog, als er meer frequenties worden vrijgegeven zeker. Kabels, op dit moment is nog steeds een wezenlijk deel van het glasvezelnet =ongebruikt=. En 4ussen zijn voornamelijk een Microsoft probleem, iedereen die zo stom is om met die rommel bezig te blijven moet het zelf weten. Wel jammer dat ook niet Microsoft gebruikers last hebben van alle spam maar dat valt redelijk te filteren voor de meeste situaties. > Ik kan > niet begrijpen dat computer/ techneuten frieks alleen naar de voordelen > kijken. Internet staat voor bidirectionele communicatie tussen alles en iedereen. Daar kan ik me op zich geen nadelen bij bedenken. Bij TV wel, dat is eenrichtingverkeer, bij telefoon ook dat is op zich een bidirectionele verbinding maar ik mag er alleen over praten van de eigenaar van de verbinding, enz. > Wanneer ik kijk naar mijn verbinding mobiel, de ene keer snel de > andere keer gewoon geen internet. Technisch gebrek, kan toch gewoon gefixed? > Dan de computer zelf is een stom ding, Heel juist!... > alleen al opnieuw opstart doet soms al wonderen, waarom doet hij het de > tweede keer wel wat ik hem vraag? Stuur daarvoor de rekening naar Bill Gates, die is verantwoordelijk en niemand anders. Of koop een Apple. > Ook het betalingsverkeer in de toekomst???? Alleen een kaart op zak en geen > geld. Een paar jaar geleden zij iemand van de WSA in BRD "alle tonnen en > boeien weg , iedereen een elektronische kaart, met GPS is veel goedkoper". Ik vind alle boeien weg een vrij absurd idee, net als radar weg. Ik zeg niet dat het ondenkbaar is maar daar zitten we nog wel een heel eind vanaf... > Alles wat via een computer loopt is veel storinggevoeliger. Even afgezien van Microsoft, storingsgevoeliger dan wat? Dan dat het =niet= kan??? > Maar dat neemt > men op de koop toe. Daar kan ik me best boos om maken, dat de nadelen niet > goed in beeld worden gebracht door de frieks. En er hoeft maar iets fout te > gaan en het hele land ligt plat, dat noem ik ACHTELIJKE VOORUITGANG. Dan sla je toch gewoon weer een touw om je nek en trek je je schip zonder motoren en andere hulpmiddelen? Als het maar vaak genoeg goed gaat, iets economischer is, kan het ondanks falen (jij faalt ook wel eens als je je schip wilt trekken) toch een goed idee zijn. > We moeten bijna altijd ergens op terug kunnen vallen en dan bedoel ik niet > gelijk naar de prehistorie. In dat "moeten" zit hem de crux, van wie moet dat en is die persoon ook bereid te betalen? > B.v. het betalingsverkeer/kunstwerken/vervoer > moet gewoon door kunnen gaan bij bv internet of en telefoonstoring. Anders > maken we het de terroristen wel heel gemakkelijk om de boel te dwarsbomen. Dat laatste is sowieso een lachertje, of er zijn niet genoeg te terroristen of ze zijn te dom maar onze maatschappij is met erg weinig middelen enorme schade toe te brengen. Ik vind dat geen serieus onderwerp, is gewoon feit. Telefoonstoring, als dat vroeger gebeurde, wat deed je dan? Ook niet veel toch? Dat is echt heel aardig aan internet, daar kan je op tal van manieren verbinding mee leggen, kan vrij simpel, meervoudig worden uitgevoerd. +++chefren * Is er nog handel in gebruikte schepen? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
