VAART-bericht van: Peter Janssens <[EMAIL PROTECTED]>
chefren schreef:
VAART-bericht van: chefren <[EMAIL PROTECTED]>
Voorzover ik het begrijp: Jullie moeten informatie verschaffen zodat
risico's die er niet zouden zijn als jullie niet zouden varen in beeld
zijn voor de gemeenschap. Ik heb er op zich geen moeite mee dat dat
"gratis" moet, als vergelijkbaar vervoer hetzelfde moet.
Een variant van "vervuiler betaalt", weinig aan te doen.
Zo moeten chemische fabrieken filters in de schoorsteen zetten die
niets opleveren en internet providers aftapbaar zijn...
+++chefren
En wat of wie is het volgende?
Het vervoer over water is veilig, betrouwbaar en schepen met gevaarlijke
stoffen zijn al lang bekend en strak geregisseerd en
toch......................
In mijn ogen allemaal maatregelen genomen door een overheid die preekt
voor onze vrijheid en veiligheid te staan, maar wel met de burger in een
volledig controleerbaar hok, jarenlang verguist maar intussen kort bij
de werkelijkheid in ons eigen land. En wij gaan daar als makke schapen
in mee, laat degene die het volk zouden moeten dienen en zelf totaal
niet transparant willen zijn over hun doen en laten toch de kolere
krijgen met hun registratie ijver.
Peter
.
* Is er nog handel in gebruikte schepen? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
