VAART-bericht van: Nico Evens <[EMAIL PROTECTED]>

Beste Jos,

Date: Thu, 25 Sep 2008 19:56:49 +0200
Subject: Re: VAART! Gezonde vervoerspolitiek - 23 September 2008

VAART-bericht van: "J.Evens" <[EMAIL PROTECTED]>


> Ik HAD het niet enkel over spitsen, en ik HEB het nog steeds niet enkel
> over spitsen.

Het ging er toch over dat het geld naar renovatie van de 38m vaarwegen moest ipv
Canal du Nord ?

Mbt cvo

Als een ondernemer van een 500 tot 1000 tonner geen 90000 euro kan vrijmaken
tot 2035 (27 jaar)  waar hebben we het dan over ?
Een schip uit die leeftijd word niet eens langer dan tot 2018
gefinancierd.

Nogmaals , economische motieven tellen ivm veiligheid *nooit* mee. Het
CVO is een veiligheids keuring.

Technisch onjuist/ overbodig is een andere zaak ,maar die mogelijkheid
SI/CVO nog steeds . Er staat letterlijk, de commissie van deskundige
kan eventueel van regelgeving afwijken.

> Men zou haast denken, dat je persoonlijk aan het worden bent.

Nee  ,maar lees eens terug hoe je zelf schrijft.

> En als ik de CBRB-visie wil weten, kijk ik wel op de website.
> 
> J.E.

En als we de ASV visie willen weten dan ................

-- 
Mvg
Nico



* Stoppen met nieuwbouw >86 m? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan