VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 1/11/09 1:35 AM, Harm Bathoorn wrote:
Dat 365 dagen verhaal is daar een goed voorbeeld van:
Iemand heeft geroepen "moeten al die jachies nou ook een gratis transponder?",
iemand anders bedenkt ter plekke zo'n idiote regel en zonder daarvan de
werkelijke consequenties te overzien vinden alle aanwezigen dat best wel een
sterke oplossing.......
Tsja, iemand een gratis veer in zijn r..t steken is heel gewoon in die
kringen.
Och, en er is toch niets hards vastgelegd dus ze kunnen alle kanten op.
Einde van het liedje gaat zijn dat ze vrijwel niets gaan vergoeden omdat dat
niet mag, in het kader van concurentie vervalsing tussen EU staten onderling.
Ze durven het nog niet te zeggen maar stap voor stap gaan we die kant op, die
beslissing is allang genomen.
Ik begrijp het niet helemaal, de schippers waren toch accoord gegaan op
basis van een vergoeding.
Die is er nu niet, nou dan kan het accoord ook van tafel lijkt me.
Een internet-only equivalent is waanzinnig veel goedkoper en
uitbreidbaarder.
Daar hoef je inmiddels echt niet meer zoveel inzicht voor te hebben!
+++chefren
* Is een nieuwe toerbeurtregeling welkom? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
