VAART-bericht van: Nico Evens <[email protected]> Hallo vaart,
> Subject: RE: VAART! Hoezo geen branchevereniging? Herald schrijft > Hallo Vaart, Henriette. >> >>> He ja. Zullen we samen een ASV steun-klup oprichten? >>> Zooo jaren 70. ;-) >>> >>Moet je wel je haar laten groeien. >>Ik ben alvast begonnen bij mijn tanden. > > Henriette, waar haal je al deze goede ideeën vandaan; of is het gewoon een > kwestie van je goede verstand gebruiken? Volgens mij laat je niet voor niets > haar op je tanden groeien, krijg je daar niet een wat wrange smaak van in je > mond? > Met de meest vriendelijke groet, Herald. Niet op ingaan Herald. Wat jij van Henriette vind kan beter off list. > ======================================================================== > Subject: Re: Re: VAART! Hoezo geen branchevereniging? Martin schrijft > Goed idee, alleen de vraag wie gaat er praten met de overheid ? > Daarvoor zijn verenigingen . Dus moeten zij worden aangesproken . > > Mvg. > > Martin Precies , dus aansluiten bij een club , dan maar een vakantie met de tent ipv een luxe hotel naar een zonnige bestemming om de recessie over te laten waaien. Meer heb niet nodig !! > ======================================================================== > Subject: Re: VAART! Hoezo geen branchevereniging? Sunniva en David schrijven > > Henriette is zo aardig om ons adres door te geven voor als je je aan wilt > melden voor een donatie of lidmaatschap van de ASV. Maar dat kan natuurlijk > niet. Dit vaartforum is er niet om reclame te maken of even direct "zaken te > doen". Maar als je toch geinteresseerd bent..... > > Er is een hele mooie ASV site. Als je daar op kijkt kom je vast wel > verder.www.algemeeneschippersvereeniging.nl > Overigens zaterdag de 21ste is er een ASV vergadering die vanaf 13.30 uur > openbaar is. Kun je ook komen. Marktordening en CCR staan op de agenda. Kun > je meteen zien hoe lang dat haar en die baarden nu eigenlijk zijn. Je bent > welkom bij: > Appartementen Harmonie, > Gaesbeekstraat 50 > Rotterdam > > tot dan? > > David en Sunniva Dit vind ik nu eens een heel goed voorstel van jullie. Ga zo door. Ik behoor niet tot de fanclub. Maar smaken verschillen nu eenmaal > ======================================================================== > Subject: Re: VAART! Hoezo geen branchevereniging? Harm schrijft: > > On Monday 16 March 2009 12:38:39 [email protected] wrote: >> krijg je dan ook je gevoel voor humor weer terug?? > > Die moet je verplicht afgeven bij de garderobe. Geld als gevaarlijk wapen > waarmee autoriteit kan worden ontnomen en hemelbestormers weer bind aan de > zwaartekracht. > > ;-) > > -- > Geluk, > HarM Soms hebben mensen door omstandigheden ((begrijpelijk) tijdelijk) het gevoel helemaal of gedeeltelijk verloren. Zout in de wonden wrijven verzacht de pijn niet. > ======================================================================== > Subject: Re: VAART! Hoezo geen branchevereniging? Hans Oomens schrijft: > En zo is het maar net. We, de binnenvaart met elkaar dus, varen de lading > voor de belachelijk lage prijzen weg. Zouden we dat gewoon niet doen, gaan > de vrachten vanzelf omhoog. Zo simpel is het, alleen voor Euro 0,50 maak ik > m'n touwen los........., simpel toch? In principe zeg ik ja. Uiteraard heb ik om dezelfde rede als jij ook jaarlijks weer mijn contract verlengt. Steeds netjes "de kerk in het midden gelaten" en nu maar hopen dat de "tegenpartij" het ook doet. Maar stel nu dat het niet zo is en alles wat word aangeboden haalt die 0,5 niet meer tot het eind van de crisis in ??? helemaal niets gaat mij ook niet lukken , jou wel ? > Nee, ESO komt bij lange na niet in de buurt. Een ZBO is bij wet geregeld en > heeft zelf regelende bevoegdheden, bij diezelfde wet vastgesteld. Een ZBO > kan allerlei regels afkondigen welke dan de streking van wet hebben. Dat > gebeurd in achterkamertjes, zonder in spraak van de verplichte donateurs. Klinkt niet fris > > ESO is een vereniging samengesteld door andere verenigingen. Deze leden - > onze organisaties dus- maken in de ledenvergadering de dienst uit. Daar is > dan nog sprake van democratie. Een voorbeeld? Bij een ZBO had de slooppot > allang een bestemming gehad, kun je donder op zeggen. Door het democratische > gehalte van de ESO en de EBU is daar nog steeds geen goed voorstel voor > gekomen. > Snel is leuk maar fris is ook heel belangrijk. Weer wat geleerd ;-) > Je had ook kunnen bedenken: De prijzen voor > schepen zijn nu top en we verkopen en stappen eerst eens even uit om op een > dieptepunt weer in te stappen. Anticyclus handelen heet dat. Zal niet meevallen denk ik om nu nog wat te verkopen voor topprijzen. De gouden-badkamer-kraantjes-schepen vallen al helemaal af. > ======================================================================== > Subject: Re: Re: VAART! Hoezo geen branchevereniging? > > VAART-bericht van: "[email protected]" <[email protected]> > Je moet een bepaalde "kritische massa" overschrijden wil het effect hebben. > Die is niet eens zo > heel groot, Anton van Megen noemde 10%. Dat zou best een kunnen kloppen. Precies , daarom dacht ik aan een nieuw swvb voor op de spotmarkt . Met iets betere condities is de 10 procent snel bereikt. 1 van die condities is dat je zeker weet dat je op volgorde word gebeld. Scheelt al weer 5 cent ptpd aan telefoonkosten. > Het is overigens een wetmatigheid, die ik nog maar eens herhaal, dat de prijs > van het > "meepikkertje" al snel het goede tarief blijvend verdringt. Zo'n beetje mijn bezwaar tegen de huidige VI . Al gauw word gekeken naar wat de buurman heeft 5 procent minder en direct aannemen en het meepikkertje is een feit. Ga daartegen je rug maar recht houden dat word fysiotherapie ;-) > Hoewel ik je (hans) meestal vrij scherp vind, is deze toch wat minder. Het > enige wat er dan anders was > geweest waren de namen op het forum. > Ook verkochte schepen varen gewoon, toch? Ik ben het helemaal met de achtergrond van je verhaal eens maar anderzijds zou iedereen denken " geef mijn portie maar aan fikky " , ik doe ff niet mee. > ======================================================================== > Subject: Re: VAART! Hoezo geen branchevereniging? > > VAART-bericht van: chefren <[email protected]> >> Nu al weer 3 dagen >> leeg, dus de kans word steeds kleiner dat het wel gaat lukken. > > Rare logica. Als de prijzen verder dalen wel, maar dat houdt ergens op. Ik vind deze opmerking een gebrek aan branche kennis. Als je verkoop uitsluitend is gebaseerd op 1 product dienstverlening en je "inkoop" voor 90 procent bestaat uit vaste kosten dan is elke dag zonder verkoop 100 procent verlies. Er is geen spraken van een een ander productje tijdenlijk in het assortiment opnemen of produceren > Angst is een slechte raadgever. > > Rationeel van geval tot geval bekijken. Matige prijs krijgen maar > daardoor in een gebied terecht komen waar meer werk is en betere > prijzen worden betaald... > > Schipperen! > > +++chefren Stel je eens voor dat je kan kiezen uit 1 charter. De plaats van leegkomen *is* je nieuwe gebied. Misschien nog wel slechter als de vorige. Daar valt niets te schipperen ! Leeg naar een andere plaats waar het beter is varen is geen optie. Bij aankomst leef je in toekomst en kan beter makkelijk veel slechter zijn. Alles wat word aangeboden ligt vaak al in een straal van 200 km. Verder dan 200 is gauw al 2 dagen varen . Dan vis je achter het net. -- Mvg Nico * Wat doet de markt? Geef je marktindruk op www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
