VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 5/18/09 8:51 AM, Hans Oomens wrote:
Anderen, zoals gister bij Busnis class (RTL) Geerts schaaij en Hans wWiegel
zin dat toch anders. Voor de rest de voorjaarsnota afwachten
Dat is echt het allerslechtste programma over economie (ik zei niet
beleggen...) dat er is. En economie is het onderwerp wat mij betreft.
>> Wanneer een van de groot
>> banken zou zijn omgevallen was 50% van het MKB mee omgevallen,
>
> Wat wil je nu zeggen, Fortis is voor de klanten gezien toch ook niet
> omgevallen, is gewoon genationaliseerd. Dat had met ING ook gekund.
Was het dan wel goed geweest? Ik heb het gevoel dat jij vind dat alles
gewoon om moet vallen.
Ja, want ik wordt ook niet geholpen als ik zakelijk iets stoms doe, jij
ook niet, etc. Want geen vriendjes genoeg.
..
Er zou over diezelfde burgers een enorm economisch debacle zijn uitgestort ,
bij omvallen van ING.
Waarom zou het omvallen, is ABN omgevallen? Als .nl ING nationaliseerd
dan is er toch geen betere garantie denkbaar?
> Maar dan had Fortis dus ook niet overgenomen mogen
worden? Hadden er twee grote zaken banken omgevallen en zou heel NL failliet
gegaan zijn Maar nu blijven de aandeelhouders blijven het risico houden. Bij
overname hadden ze het poetje gedeeld, veel gemopperd , maar waren wel uit
de wind geweest.
Met dat soort bangmakerij kom je niet ver.
>> de
>> hypotheekgevers met hun huizen, de mensen met PL leningen, er zou een
>> gigantische kapitaal vernietiging hebben plaatsgevonden alleen al onder
>> spaarders etc.
>
> Welnee, is toch grotendeels gegarandeerd.
O ja, door wie? De nationale hypotheek garantie misschien? Maar die geeft de
bank een garantie tegen niet betalen door de klant van de
hypotheekovereenkomst. Bij een faillisement gaat dat echt niet werken. Dan
erbij er valt maar een klein deel van de hypotheken onder die regeling.
Eh, niet om het een of ander, even over de gewone Nederlandse
hypotheekgever (burger), maar bij een Hypotheek leen je geld van de bank
als klant, als de bank failliet zou gaan worden de hypotheken
overgenomen door de hoogste bieder en heb je daar verder je
verplichtingen aan.
> Of
bedoel je de overheids garantie op spaar gelden tot 100.000 p.p.? De NL
bevolking heeft een totaal liquide tegoed van 320.miljard Euro bijde diverse
instellingen. Dan had Wouter grootschalig met portemonnaie moeten rammelen.
Het was niet zo ver gekomen wed ik en zo ja: Dat is toch het eerlijkste?
..
Dit zou echt anders gewerkt dan dat jij denkt, neem dat maar van mij aan.
Niet zonder argumenten!
En, helaas, ook jij kunt niet zien hoe het werkt. Je kunt alleen bedenken
hoe het volgens jou in de toekomst gaat werken en ik denk dat je dat
falikant verkeerd ziet. We weten alleen uit de jaren 20 hoe het werkt
wanneer de overheid leidzaam toeziet. En zo willen we het niet
weer...............
Dat zeg ik niet, ik zeg alleen dat ze geen domme dingen moeten doen
zoals nu. Bij Fortis/ABN hebben ze het in mijn ogen goed gedaan, bij ING
niet. En de huidige toezichthouder moet een schop.
+++chefren
* Wat doet de markt? Geef je marktindruk op www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
