VAART-bericht van: "J.Teunisse" <[email protected]>
VAART-bericht van: "Reina en Johan van Weel" <[email protected]>
Om het nog mooier te maken heeft de rechter toen ook , om de hoogte van de
schadeloosstelling te regelen, de partijen naar de onderhandelingstafel
verwezen .
Dat is inmiddels al een jaar of 6 geleden en misschien zitten zij daar nu
nog.
De zaak is destijds in DenHaag door het Internationale Gerechtshof
inhoudelijk behandeld. De overeenkomst tussen de 2 staten behelsde de bouw
van 2 sluiscomplexen met energieopwekking. Dat is dus de reden dat de nu
Slowaakse staat zijn "gelijk"ging halen.
De uitspraak was dat Hongarije nooit eenzijdig het contract had mogen
opzeggen.
En is er een arbitrage commisie aangesteld.
Bijkomend probleem is dat de sluis Nagymaros gebouwd is door Donaukraft en
dat een gedeelte van de stroomopbrengst als betaling naar Donaukraft zou
gaan.
Donaukraft is een Oostenrijkse onderneming, naar ik dacht sei overheid.
Wat ik ook had begrepen werd eer door een Oostenrijkse Bouwoderneming
gebouwd.
Hongarije heeft dus een grote schuld bij Oostenrijk en er wordt nu af en
toe
een project naar Hongarije geschoven dat niet betaald wordt, bruggenbouw
en dergelijke.
Gisteren ben ik nog langs Nagymaros gevaren, maar betonmolens zijn mij
niet opgevallen.
Vorig jaar heb ik wel een paar mensen met een theodoliet gezien.
Het heeft nooit geboterd tussen de Slowaken en de Hongaren. En elkeen
beschuldigt de ander van onderdrukking van de andere bevolkingsgroep.
Anderzijds verlangen de minderheden eigen taal en onderwijs, wat dan niet
wordt toegestaan.
Dat loopt als een Rode draad door de hele Balkan. Te danken aan onkennis en
arrogantie van de Geallieerden uit de 1e wereldoorlog. . Na deze werd de
Oostenrijks/ Hongaarse Donau Monarchie ontmanteld. . Britten en Fransen
hebben zonder zich te verdiepen in en om entniciteit diverse culturen aan
het verkeerde land toegevoegd.
En hoppla het fundament gelegd voor nieuwe brandhaarden.
zoals wat je boven al aangeeft,
Het gerechtshof in Den Haag had gelijk toen zij besloten zich hier niet in
te mengen.
De Slowaken hebben de sluis van Gabcikovo gebouwd 2 maal 240x35 bouwkundig
gezien een gevaarlijk hoogstandje want er is gebouwd op een grindbodem van
300 meter dik en dus onstabiel.
Geld ook voor sluis Fessenheim ( GCdA) . Verzakkende muren, scheuren,
drempel deel van 40x23x4 m. verschuift. Oorzaak: ondergrondse "waterstromen
"die in de diepere lagen enige instabiliteit veroorzaakte.
In een voor Frankrijk zelden voorkomende aktie heeft een bouwonderneming in
volcontinue enige 100.000 ton specie onder de grond gepompt
Er gaat dan ook regelmatig iets fout : benedendeuren die er spontaan
uitspringen en als je Gabcikovo vergelijkt met Klein Ternaaien, komt de
laatste er zeer goed af.
Van de dubbelsluis Gabcikovo is er vrijwel altijd één buiten geruik en
twee aannemersbedrijven hebben het gehele jaar werk.
Het stuwpand van Gabcikovo ligt geheel op Slowaaks grondgebied en doordat
de bodem is afgedekt met een bitumenlaag is in het gehele kanaal 37 KM
ankerverbod.
Waar de Donau grensrivier is ligt ook een sluis,die was deel van het
project.
Maar de Slowaken hebben op hun grondgebied die sluis afgedamd.
Naast die sluis is er ook een waterkrachtcentrale, ook deel van het
project.
De waterkrachtcentrale van Gabcikovo ligt naast de sluis, in het stuwpand
van Gabcikovo.
Het lateraal kanaal van Gabcikovo is 37 kilometer lang, de grensrivier
Donau is 45 km, maar wordt niet bevaren.
Er stroomt wel water door de grensrivier Donau, waarschijnlijk via de
krachtcentrale van het project, maar hoe het geld geregeld is weet ik
niet.
Daarover zeggen de Hongaren dat zij het geld krijgen, de Slowaken beweren
hetzelfde en de mensen van Donaukraft maken ook aanspraak.
En degene die het echt weet houdt zijn mond.
De hele Donau langs kom je tegen dat niemand enige verandering wil, er
wordt altijd geprobeert de eigen positie veilig te stellen en te houden..
De overheid is meestal een goede werkgever. en vervangend werk schaars.
/als grenswachter had je macht, status. Allemaal weg. Dus dat men daar zich
vast klamt aan een zeker verleden , dan een onzekee toekomst, kan ik bij het
sociale vangnet ,wat daar zeker niet is wel voorstellen.
Josef
* Wat doet de markt? Geef je marktindruk op www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
