VAART-bericht van: Nico Evens <[email protected]>

Hallo vaart,

> VAART-bericht van: Peter Janssens <[email protected]>

>> N.E. Geen andere oplossingen dan die nu al worden toegepast.

> P.J. maar die blijkbaar wel verbeterd kunnen worden..

Als jij dat vind , het zijn niet mijn woorden en dat was je vraag !

> Zoals ik overigens de
> uitleg van het gedane VOORSTEL begrepen heb is dat een andere dan het 
> angst verhaal wat hier de ronde doet,

Komt ook voor jou rekening en niet de mijne.

>  lijkt me op z'n minst de moeite
> waard om niet meteen als onacceptabel van de tafel te vegen.

In vloed op het beleid van vertegenwoordiging is pas relevant op het
moment dat je lid en bent . Daarna in verhouding op het totaal.

En aangezien ik begreep dat je alleen aan verenigingen betaald waar
je het met de standpunten eens bent ( waar als je ik je goed begrijp
KSV niet bij hoort ) dus geen discussie punt.

> 
>> Dat individuen soms op het randje of er overheen daar op anticiperen
>> heeft niets met het standpunt van de vereniging te maken.
>>   
> 
> Een standpunt waarmee ze hun gang mogen gaan, maar waarvan (zeker met 
> een groeiend financiering s tekort) op de korte/ middellange termijn 
> weinig te verwachten valt.
> 
> Peter

Zeker mag (moet zelfs) de vereniging daarmee zijn gang aangezien het met een
meerderheid van stemmen is aangenomen.
  

-- 
Mvg
Nico



* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan