VAART-bericht van: "Peter en Florianne Kruijt" <[email protected]>
Beste Roelof,
Sorry, het was het bericht van gisteravond. Het ging om dit onderstaande
bericht. Roel
roept hier dat iedereen die niet aflost tegen de kant moet. Waar de mensen
die tegen de kant moeten van moeten gaan leven, wordt even niet vermeld. Er
zijn genoeg mensen die al decennia bezig zijn en met rustige stappen steeds
jonger en groter zijn gegaan. Er zijn onder die mensen ook vast wel mensen
die net vorig jaar een schip in de vaart hebben genomen en ondanks een hoog
percentage eigen vermogen niet in staat zijn om af te lossen. En dus moeten
ze maar gewoon de hoek in. Dat vind ik geblaf: een hoop herrie en
irriterend. Jij stemde met Roel zijn stelling in, dus maak ik van Roel zijn
geblaf ook jouw geblaf.
Mensen die onder de prijs varen zijn "zulke lieden die van hun schip af
moeten". Ook dat is geblaf. Ik volg de vrachtindicator en ik zie 90 procent
vrachten langskomen die hoogst waarschijnlijk te laag zijn om een
fatsoenlijk boterham te beleggen en dus onder de prijs zijn. Daarmee zeg ik
niet dat 90 procent van de vrachten te laag zijn, maar wel het overgrote
deel. En is de vracht niet te laag, dan is het vaak de lege tijd wel die de
vracht alsnog te laag maakt. Dus zijn er een hoop "lieden die van hun schip
af moeten".
Ik kan mij niet voorstellen dat er mensen zijn die, nadat ze gestopt zijn
met aflossen, opeens alles maar aannemen. Meestal is het toch zo dat de
mensen die moeten stoppen met aflossen dusdanig hoge lasten hebben dat
alleen de rente meer is dan rente én aflossing bij de mensen die nog wel
aflossen. Let vooral op het woord 'meestal', dat is dus niet altijd zo.
Het enige verschil wat ik tussen mijn collega's zie, is het verschil in
hypotheek. De mensen met een lage hypotheek zijn de mensen die het opeens
'goed gedaan' hebben. De mensen met de hoge hypotheek zijn de "nieuwbouwers
die voor elke prijs varen". En natuurlijk zit overal een kern van waarheid
in, maar als de nuance ontbreekt wordt het al gauw 'geblaf'.
Groet,
Peter Kr.
Aflossen zo niet tegen de kant .
Roel Koopmans
Beste Roel,
Helaas heb je gelijk. Er zijn echter schippers die deze opschorting van
aflossing gebruiken om door te gaan met hun niet-zo-slimme gedrag. Het zou
helpen als banken schepen uit de markt haalt waarop niet wordt afgelost,
zonder dat daarvoor een goede reden is. Want door onder de prijs te varen,
gaat de HELE Binnenvaart naar de knoppen. Haal zulke lieden van het schip,
want dan kunnen mensen zoals jij op een gegeven moment weer een
fatsoenlijke
prijs bedingen, waarbij je naast je kostendekking ook een fatsoenlijk
belegde boterham kunt verdienen. En er zijn nog wel meer maatregelen te
bedenken.
Succes,
Roelof
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
