VAART-bericht van: "Roel Koopmans" <[email protected]>
VAART-bericht van: "Peter en Florianne Kruijt" <[email protected]>
Beste Roelof,
Sorry, het was het bericht van gisteravond. Het ging om dit onderstaande
bericht. Roel
roept hier dat iedereen die niet aflost tegen de kant moet. Waar de mensen
die tegen de kant moeten van moeten gaan leven, wordt even niet vermeld.
Er
Is dat dan belangrijk ? Volgens mij niet als je uit je huis word gezet omdat
je
de huur niet kan betalen sta je ook op straat .
zijn genoeg mensen die al decennia bezig zijn en met rustige stappen
steeds
jonger en groter zijn gegaan. Er zijn onder die mensen ook vast wel mensen
die net vorig jaar een schip in de vaart hebben genomen en ondanks een
hoog
percentage eigen vermogen niet in staat zijn om af te lossen. En dus
moeten
Eigen vermogen of gebakken Lucht vul het zelf maar in .
ze maar gewoon de hoek in. Dat vind ik geblaf: een hoop herrie en
irriterend. Jij stemde met Roel zijn stelling in, dus maak ik van Roel
zijn
geblaf ook jouw geblaf.
Woef Woef ik blaf lekker verder je mag vrij je mening geven en dat doe
ik dan ook .Hoe irriterend je het ook vind.
Mensen die onder de prijs varen zijn "zulke lieden die van hun schip af
moeten". Ook dat is geblaf. Ik volg de vrachtindicator en ik zie 90
procent
vrachten langskomen die hoogst waarschijnlijk te laag zijn om een
fatsoenlijk boterham te beleggen en dus onder de prijs zijn. Daarmee zeg
ik
niet dat 90 procent van de vrachten te laag zijn, maar wel het overgrote
deel. En is de vracht niet te laag, dan is het vaak de lege tijd wel die
de
vracht alsnog te laag maakt. Dus zijn er een hoop "lieden die van hun
schip
af moeten".
Wat wil je nu eigenlijk vertellen ? Ik doe een gok , onder de kostprijs
varen is normaal ? Volgens mij is dat wanbeleid en dan kan de bank je
van je schip zetten als je de rente en aflossing niet kan betalen .
Ik kan mij niet voorstellen dat er mensen zijn die, nadat ze gestopt zijn
met aflossen, opeens alles maar aannemen. Meestal is het toch zo dat de
De vrachten zijn ook niet omhoog gegaan .
mensen die moeten stoppen met aflossen dusdanig hoge lasten hebben dat
alleen de rente meer is dan rente én aflossing bij de mensen die nog wel
aflossen. Let vooral op het woord 'meestal', dat is dus niet altijd zo
Het enige verschil wat ik tussen mijn collega's zie, is het verschil in
hypotheek. De mensen met een lage hypotheek zijn de mensen die het opeens
'goed gedaan' hebben. De mensen met de hoge hypotheek zijn de
"nieuwbouwers
die voor elke prijs varen". En natuurlijk zit overal een kern van waarheid
in, maar als de nuance ontbreekt wordt het al gauw 'geblaf'.
Je kan hier wel wat leuks schrijven maar wij lopen het risico om van ons
schip
gezet te gaan worden omdat wij WEL de waarde hebben van onze hypotheek
en de te hoog gefinancierde schepen niet aan wie wil je ze verkopen ?
Dus BLAF ik zo hard ik kan dat om mijn ongenoegen te laten horen of zien.
Ik heb niet gegokt en heb het dus op dit moment beter gedaan dan de gokkers
maar waar is mijn rendement ? Mijn voordeel word teniet gedaan omdat de
banken maar met geld blijven komen en de schepen die een maatje meer
zijn laat varen . We worden nu beconcureerd door schepen die eigenlijk
failliet zijn nou dat is pas Irritant en onacceptabel .
Mvg Roel Koopmans ms Santiago
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
