VAART-bericht van: "Roel Koopmans" <[email protected]>
VAART-bericht van: "Peter en Florianne Kruijt" <[email protected]>
Roel Koopmans schreef:
Eigen vermogen of gebakken Lucht vul het zelf maar in .
Ik schreef: die in de afgelopen deccenia met rustige stappen steeds groter
en jonger zijn gegaan: eigen vermogen dus.
Als de taxateur aanboord komt en vraagt wat moet het ongeveer worden
wat heb je nodig dan is het ? Goedzo Peter gebakken lucht .Als je het niet
begrijpt moet je maar eens wakker worden .
Woef Woef ik blaf lekker verder je mag vrij je mening geven en dat doe
ik dan ook .Hoe irriterend je het ook vind.
Ik hou je ook niet tegen. Ik geef alleen mijn mening over jouw mening, en
ik vindt jouw mening nog wel eens irriterend.
Weet je wat pas echt Irriterend is dat we beconcureerd worden door schepen
die eigenlijk Failliet zijn en geen uitzicht hebben op overleven maar worden
door de banken in de vaart gehouden . Ze verzieken heel de markt met dat
voor niks gevaar en de bank blijft maar met geld gooien , en als je dan met
een gezond bedrijf om een lening komt dan moeten ze alles weten kom je dan
in het zekerheidplaatje geld tekort krijg je de lening NIET .
Wat wil je nu eigenlijk vertellen ? Ik doe een gok , onder de kostprijs
varen is normaal ? Volgens mij is dat wanbeleid en dan kan de bank je
van je schip zetten als je de rente en aflossing niet kan betalen .
Nee, onder de kostprijs varen is niet normaal. Maar als ik de
Vrachtindicator een beetje volg, is het nu wel de gangbare praktijk in 90
procent van de gevallen.
Met een vrij schip kan je gewoon goedkoper varen dus van die 90% maak
daar maar 50% van en die 50% zijn schepen van een maatje meer .
Denk daar maar eens over na .
De vrachten zijn ook niet omhoog gegaan .\
En dus lijkt het erop dat het wel of niet aflossen geen invloed heeft
(positief of negatief) op de prijzen en dus ook niet direct als
concurrentie vervalsend hoeft te worden gezien.
Dus Peter gewoon aflossen dan zijn ze eerder bereid om meer vracht te vragen
anders kan je de toko verkopen . Persoonlijk denk ik dat we daar meer aan
hebben . Je kan de schepen die nu niet meer aflossen laten varen maar
uitzicht
op een betere toekomst is er niet we hebben nu al last van teveel schepen en
jawel tot mijn verbazing komen er nog steede schepen bij . En Peter vraagje
bij deze schepen die er bij komen zijn daar ook kleintjes bij ? Nee dus waar
zit de crissis bij de .............. schepen en deze jongen nemen ons mee de
shit
in dus blijf ik mijn ongenoegen tonen tot er wat gaat gebeuren waar mijn
bedrijf
wat aan heeft . Iedereen vecht voor zijn bestaan dus ik ook.
Groet,
Peter Kr. (die met al dit geouwehoer zijn koffie koud heeft laten worden
op de vroeg morgen)
Wat jammer nou ik drink melk haal je koud uit de koelkast .
Dit doet niet ter zake maar wat jij geouwehoer vind is voor mij een ernstige
zaak
ons bedrijf word benadeeld en met mij nog meer bedrijven die wel de rente en
aflossing hebben betaald wij hebben recht op een beter bestaan het brood
word ons
uit de mond gerooft door de schepen die eigenlijk failliet zijn ik kan dit
niet anders
zien . Wij de ondernemer die normaal hebben geinversteerd en niet in een
veel te
lux groot schip krijgen geen loon naar arbeid het is onbegijpelijk dat dit
kan en
gebeurd .
Mvg
Roel Koopmans ms Santiago
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
