VAART-bericht van: Arend <[email protected]> Op 12 oktober 2009 09:47 heeft Johnny van Maren <[email protected]> het volgende geschreven: > VAART-bericht van: Johnny van Maren <[email protected]> > mag je zonder kopschroef varen? tot 86 meter is het goed als je in nood op > kan draaien, maar als je langer bent zal je toch binnen die 1,5? > scheepslengte stil moeten kunnen liggen, > ik denk dat dat leeg niet lukt zonder kopschroef,
Dat vind ik een leuke en heb het er hier aan boord ook al over gehad. Waarom worden er geen remproeven gehouden met lege schepen? Volgens artikel 6.21 lid 2 van het BPR moet: "Een motorschip, een duwstel en een gekoppeld samenstel waarvan de lengte meer dan 110 m bedraagt alsmede een motorschip, een duwstel en een gekoppeld samenstel die op een vaarweg waar stroom loopt vóór stroom varend niet kunnen keren, tijdig zonder te keren kunnen stilhouden en zij moeten tijdens en na het stilhouden volledig manoeuvreerbaar blijven". Vooral het tweede gedeelte van dit lid is leuk vanaf "alsmede een motorschip, een duwstel en een gekoppeld samenstel die op een vaarweg waar stroom loopt vóór stroom varend niet kunnen keren". Met andere woorden, bijvoorbeeld een 86 meter op de Gelderse IJssel moet vóór stroom varend kop voor stil kunnen houden .... dus ook als die leeg is. * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
