VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 25-01-10 12:33, Nico wrote:
VAART-bericht van: Nico<[email protected]>
Hallo vaart,
Erg goed, in det tijd dat ze het nog niet wetenschappelijk aanpakten deden ze
aan aderlatingen van zieke mensen en zo. Dat hield na enig serieus onderzoek
wel op en nu worden we tamelijk probleemloos een stuk ouder dan vroeger.
+++chefren
Met dat ouder worden heb je nog geen bewijs dat het aan de medische
wetenschap ligt.
Tuurlijk, evolutie is ook onzin.
Waarom werk een medicijn bij de een wel en bij de ander niet ?
Kwestie van uitzoeken, wetenschap beoefenen.
Waarom heeft de een wel baat bij therapie en de nader niet ?
Kwestie van uitzoeken, wetenschap beoefenen.
Waarom heeft de een baat bij een bezoek aan de psychiater en de ander
niet ?
Kwestie van uitzoeken, wetenschap beoefenen.
Kortom wetenschap is wat gemeenschappelijk als waarheid of bewezen word
bestempeld.
Onzin, wetenschap is verifieerbaar.
Om tot dat gemeenschappelijk oordeel te komen moet je wel samenwerken
en dat is wat de EUBO doet.
Daar zit hem de crux, EUBO gaat nooit het oordeel van =de= gemeenschap
kunnen vaststellen. Als dat zou lukken wordt er door de instanties een
einde aan gemaakt wegens oneerlijke concurrentie.
+++chefren
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
