VAART-bericht van: Nico <[email protected]>

Hallo chefren,

Je schrijft

>> Met dat ouder worden heb je nog geen bewijs dat het aan de medische
>> wetenschap ligt.

> Tuurlijk, evolutie is ook onzin.

>> Waarom werk een medicijn bij de een wel en bij de ander niet ?

> Kwestie van uitzoeken, wetenschap beoefenen.

Wat bewijst het uitzoeken als de uitkomst verschillend is ?

>> Kortom wetenschap is wat gemeenschappelijk als waarheid of bewezen word
>> bestempeld.

> Onzin, wetenschap is verifieerbaar.

Zolang de uitkomst niet 100 procent vast staat is er een onzekere
factor. Wat is dan doorslaggevend die factor die men niet kan
omschrijven  (onwetenschap dus ) of het deel dat men wel denk te weten
. Kortom je verhaal dat wetenschap en geloven  los van elkaar staat is
onzin. Ik vind dat dergelijk dom geneuzel zelfs de voorgang van de
wetenschap in de weg staat.

>> Om tot dat gemeenschappelijk oordeel te komen moet je wel samenwerken
>> en dat is wat de EUBO doet.

> Daar zit hem de crux, EUBO gaat nooit het oordeel van =de= gemeenschap
> kunnen vaststellen. Als dat zou lukken wordt er door de instanties een
> einde aan gemaakt wegens oneerlijke concurrentie.

> +++chefren

Ho even. Jij veegt snel iets op een hoop om je gelijk te halen.
Ik beweer dat samenwerken de basis is om van elkaar te leren. Er
bestaat daarin geen eerlijk of oneerlijk. EUBO heeft tot doel
schippers te leren hoe ze verantwoord moeten ondernemen . Die
verantwoording bestaat er tov a je eigen bedrijf en b de binnenvaart
sector c transport en d samenleving in de volgorden van belang.

-- 

mvg
Nico



* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan