VAART-bericht van: chefren <[email protected]>


On 08-04-10 13:34, Johnny van Maren wrote:
> VAART-bericht van: Johnny van Maren <[email protected]>
> 
>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Geostationaire_baan
>>
>>
>> Groot nadeel van die baan is dat het nogal hoog en daarmee "ver" is. Daarom
>> moet je vrij stevige zenders hebben of gevoelige (fysiek grote) antennes om 
>> er
>> mee te communiceren.
> 
> die snap ik met mijn MAVO natuurkunde ik had altijd negens en tienen, maar 
> het blijft toch maar mavo.

Gaat om exact cirkelvormige baan op 36km hoogte.


> maar om sterk elliptische geosynchrone satellieten te kunnen begrijpen kom ik 
> er met Mavo niet uit.
> ik wist dus niet eens dat ze bestonden.

Geosychroon kan kwa woord alleen maar betekenen dat de satelliet net
zo snel om de aarde draait als de aarde zelf.

Kortom het zal om een elliptische baan over beide polen gaan waarbij
het baanvlak om de aardas draait en wel in 24 uur "rond".

Maar bij mijn weten kan je alleen elliptisch om de aarde "vliegen" als
het middelpunt van de aarde in een van de twee brandpunten.


(Ellips is makkelijkste te construeren door 2 spijkers in een plank te
slaan, dat zijn de brandpunten. Touwtje met einden aan elkaar en om
beide spijkers, met potlood het touwtje gespannen houden en dan rond
de 2 spijkers bewegen...)

> hoe werkt dat? ze zijn sterk Elliptisch dus vliegen ze dan soms verder van de 
> aarde af waardoor de zwaartekracht afneemt en dat ding weer gaat vallen?
> omdat ze veel minder hoog staan.
> waardoor hij weer dichter bij de aarde komt en dan weer in zijn rechte baan 
> van de Ellips terecht komt?

Je moet het je met zwaartekracht voorstellen, als je naar de aarde toe
gaat neemt de zwaartekracht toe en daardoor kan je een scherpe bocht
om de aarde maken, zodra je van de aarde afgaat neemt hij af en daarom
is het bij wijze van spreken niet 180 graden omgekeerd terug.

> Pfff dat word nog een probleem al die satellieten als straks  ruimtetoerisme 
> een beetje betaalbaarder word.
> dan hangen ze in de weg.

Echt ruimtetourisme, zeg meer dan 100km hoog, is ongeveer in principe
onbetaalbaar omdat het domweg erg veel energie kost om daar te komen.

De meeste ruimtetouristen tot nu toe hebben bij mijn weten niet in de
verste verte betaald wat het kost om het bemande-ruimtevaard-circus in
stand te houden.

+++chefren


* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan