VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 02-05-10 08:54, Rienk Abrahamse wrote: > VAART-bericht van: Rienk Abrahamse <[email protected]> > >> Zo hadden we 30 jaar geleden het "kernenergie is vies" geloof en >> nu het nog onzinniger "CO2 is vervuiling" geloof. > > Zo was er ook jaren het hot item: ZURE REGEN. Horen we niets meer > van. Eh, maar zou je het Ruhrgebied nog herkennen? De lucht is echt veel schoner en ik kan me niet voorstellen dat ook jij dat een goede zaak vindt. > Ook het kappen van hout was uit den boze. Wat gebeurt er nu? > Rusland en Oost Europa wordt opgestookt met SUBSIDIE in onze > kolencentrales. Elke dag duizenden tonnen hout wordt als biomassa > verbrand, en als GROENE STROOM verkocht. Als dat hout maar weer net zo hard groeit als het wordt opgestookt dan is dat duurzaam en een vorm van zonne-energie. Ook niets mee mis. > Ook het VERVUILDE SLIB verhaal. Je hoort er niets meer van. Het > slib uit het kanaal van Gent naar Terneuzen was zo vervuild, dat > zelfs opslag bijna niet mogelijk zou zijn. Dus wat schersts mijn > verbazing. Je voert het gewoon af in splijtbakken en dumpt het in > de Westerschelde voor Terneuzen. Ineens is het zo giftig niet > meer. Voorzover mij bekend is inmiddels duidelijk dat de natuur veel meer dingen als zware metalen opneemt dan gedacht. > Rare overheid. Smijten met geld en tekorten op laten lopen. Het > wordt tijd dat subsidiekranen volledig worden dichtgedraaid. Daar ben ik het weer mee eens, laten mensen maar eens in geld uitrekenen dat iets waar is en als ze daar niet uit komen en je wilt als overheid toch dat geld van de burgers opmaken dan dan kan je als overheid voor een project kiezen waarvan wel is aangetoond dat het renderend is. +++chefren * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
