VAART-bericht van: "anton van megen" <[email protected]>
> VAART-bericht van: "traveler" <[email protected]> > > Hallo Vaarters > Wat nu als de maatgeving op papier fout is. > En later blijkt dat ze plotseling wel spitsenkanalen kunnen bedienen. > In de krant staat ook dat 38 x 5,20. 2 x 5,20 = ? 11,45 is, drukfout > zeker > of opzettelijk. > http://www.schuttevaer.nl/nieuws/actueel/nid13787-q-barge-binnen-jaar-in-de- > vaart.html Piet en Suzanne, Ik ken jullie als serieuze mensen, wil je dan een artikel goed lezen voor je zo om je heen slaat met beschuldigingen. Er staat het LAADRUIM is 38 mtr bij 5,20 en het schip 45 bij 5,80. Dus een spits past in het laadruim ! En wij zullen met deze schepen niet op spitsenbestemmingen varen. En 70% van de lading die we willen vervoeren kan niet in een conventioneel schip [ containers, vloeibaar, pallets ] Daarnaast hoe moeten wij goedkoper vervoeren dan een particulier ? Met een nieuw schip en personeel. Iets genuanceerder nadenken en even verder denken. Als wij met die voorwaardes werk aan kunnen trekken moet dat toch een positief effect hebben op de prijzen ? met vriendelijke groet Anton * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
