VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 03-05-10 18:05, anton van megen wrote: >> VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[email protected]> > >> Sprookjes allemaal sprookjes......zeg dan liever: Zaken zijn zaken, het >> draait om de centen. Dan weten we tenminste wat we aan je hebben. > > Nee, dan hoor jij wat je wilt horen en niet wat ik zeg. Anton, je doet net of het niet fout kan gaan, dat al die subsidie strikt gebruikt gaat worden om lading van de weg naar het water te krijgen. Je maakt hier niemand wijs dat als het project gestopt wordt dat die bakjes niet algemeen gaan worden gebruikt en dus met gemeenschapsgeld ten koste gaan van binnenvaartondernemers. Durend door onnodige extra capaciteit. Garandeer nu eens als een vent dat je bij mislukken van het project, en dat is in mijn ogen als er ook maar 1 ton vervoerd gaat worden die ook normaal gesproken door een gewoon schip zou kunnen worden vervoerd, dat je die bakjes als oud ijzer verkoopt en het restgeld netjes aan de staat terug geeft. Ik zie dat niet gebeuren, kortom je vertelt sprookjes, en dan zeg ik het netjes. +++chefren p.s. Ik vind oneerlijke concurrentie voor het wegvervoer ook al een ernstig minpunt maar met dat aspect terroriseer je het wegvervoer met je democratische gelijk en niet de binnenvaart. * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
